Ухвала суду № 74480444, 21.05.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/7910/18

Провадження №2/200/2691/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що з 14.08.1976 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу ними було придбано майно, а саме: квартира №29 на ж/м Тополя-3, буд. 47, корп.2 в м.Дніпро, право власності на зазначену квартиру зареєстровано за відповідачем. Квартира була отримана шляхом сплати пайових внесків до ЖСК №263, членом якого було подружжя. Мікрохвильова піч Рanasonic NN-S215WF, придбана відповідачем на подарунок позивачу, про що свідчить напис на першій сторінці інструкції до мікрохвильової печі. Пральна машина AEG L 58547 SL, відповідно до Видаткової накладної №ЧКVL1-0053 від 04.09.2016 року. Мультиварка Redmond RMC-M20, відповідно до Видаткової накладної № ЧКVL1-0053 від 04.09.2016 року. У зв’язку з тим, що на сьогоднішній день триває процедура розірвання шлюбу, відповідач постійно вказує на те, що квартира належить тільки йому Позивач просить суд виділити у власність ОСОБА_1, ? частину квартири №29, ж/м Тополя-3, буд. 47, корп.2 в м.Дніпро. Виділити у власність ОСОБА_2 ? частину квартири №29, ж/м Тополя-3, буд. 47, корп.2 в м.Дніпро. Передати у володіння ОСОБА_1: мікрохвильову піч Рanasonic NN-S215WF; пральну машину AEG L 58547 SL; мультиварку Redmond RMC-M20.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.05.2018 року позивач подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2018 року було частково задоволено заяву про забезпечення позову та заборонено відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_1.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.10.2018 року о 09-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва