Ухвала суду № 74478996, 05.06.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2018 м.Дніпро Справа № 904/27/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: Аль-Татті І.В., довіреність № б/н від 07.09.2017, адвокат;

представник позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 року, ухваленого суддею Первушиним Ю.Ю., повний текст якого складений 10.04.2018, та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018, ухвалене суддею Первушиним Ю.Ю., повний текст якого складений 19.04.2018, у справі № 904/27/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз", смт.Покровське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м.Київ

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 858 845,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 року у справі №904/27/18 (суддя Первушин Ю.Ю.) в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі; призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 16.04.2018.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 (суддя Первушин Ю.Ю.) стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксавтогаз" 12280,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним рішенням та додатковим рішенням, Приватне акціонерне товариство "АХА Страхування" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

скасувати рішення місцевого господарського суду від 02.04.2018 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з ТОВ "Люксавтогаз" на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 546 653,39 грн.;

скасувати додаткове рішення господарського суду від 16.04.2018 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Відповідачу у стягненні з ПрАТ "АХА Страхування" витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 (колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 року у справі №904/27/18; судове засідання призначено на 05.06.2018 на 12:30 годину.

29.05.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника скаржника - Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 29.05.2018 вказане клопотання задоволено судом, судове засідання призначено в режимі відеоконференції на 05.06.2018 на 14:00 годину.

В судове засідання 05.06.2018 представник Позивача не з`явився, надіслав засобами електронного зв`язку клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість явки у судове засідання за станом здоров`я.

Зважаючи на неявку у судове засідання представника Позивача (скаржника), заявлене клопотання, з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, 234, 235, ч.11, ч.13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 року та додаткове рішення від 16.04.2018 у справі № 904/27/18 відкласти на 18.06.2018 року об 11:30 год.

2. Судове засідання буде здійснюватись в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

3. Доручити Апеляційному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 18.06.2018 об 11 год. 30 хв.

4. Представнику Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" з'явитися до Апеляційного суду м.Києва за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.06.2018 об 11 год. 30 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Апеляційного суду м.Києва - inbox@kia.court.gov.ua.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства "АХА Страхування" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін