Ухвала суду № 74478530, 05.06.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2018 м.Дніпро Справа № 38/5005/10594/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.(доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "ТПГ "Формула" № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.), ухвалену суддею Владимиренко І.В., у справі №38/5005/10594/2012

Кредитори:

1. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", м. Дніпропетровськ

4. ОСОБА_2, м. Київ

5. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

6. Компанія "Pinacrown Limited"

7. ОСОБА_4, м. Київ

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м. Дніпропетровськ

Боржник: Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ЄДРПОУ 21852196)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "ТПГ "Формула" № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.) у справі №38/5005/10594/2012.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.04.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.05.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 розгляд справи відкладено на 07.06.2018 на 14:00 годину.

У зв'язку з відрядженням 07.06.2018 головуючого судді Чус О.В., колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 32 ГПК України заміна суддів, які не можуть продовжувати розгляд справи та які не є суддею-доповідачем у справі, здійснюється лише у разі, коли це перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "ТПГ "Формула" № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.), ухвалену суддею Владимиренко І.В., у справі №38/5005/10594/2012 призначити у судове засіданні на 12.06.2018 на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль