Рішення № 74477992, 29.05.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018р. Справа №914/63/18

За позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 (79058, м. Львів, вул. Липинського, 11), в інтересах держави,

про стягнення заборгованості у сумі 1327963,56 грн., -

Позивач: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 34814859),

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. професора Буйка, 17а; ідент.код 23958651),

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівський державний університет внутрішніх справ (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 26; ідент.код 08571995).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення №032118 від 11.02.2018;

Позивача: ОСОБА_2 - Довіреність № 2901/вих-70 від 19.01.2018;

Відповідача: не з’явився;

Третьої особи: не з’явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Керівником Львівської місцевої прокуратури №2 подано Позовну заяву в інтересах держави з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ірокс» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Позивач) боргу у сумі 1327963,56грн., що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошового зобов’язання зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Львова.

Представники Прокуратури та Позивача зазначили про наявність факту часткового виконання Відповідачем грошового зобов’язання.

29.05.2018 Відповідачем подано Клопотання про відкладення розгляду спору, у задоволенні якого судом відмовлено, - у зв’язку зі спливом строку розгляду справи, встановленого нормою ч.2 ст.195 ГПК України.

Крім цього, у Клопотанні Відповідача зазначено про факт сплати частини боргу.

Справу розглянуто судом за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

22.05.2013 Львівським державним університетом внутрішніх справ (Замовник) та Приватним підприємством «Ірокс» (Генпідрядник) укладено Договір №59/2013, згідно з умовами якого Відповідач зобов’язався здійснити проектування та будівництво житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Величковського, 59.

Тобто, згідно з умовами Договору, Відповідач (Генпідрядник) прийняв на себе функції Замовника з проектування і будівництва Об’єкту.

13.11.2014 Департаментом економічної політики Львівської міської ради (на даний час - Департамент економічного розвитку Львівської міської ради), Львівським державним університетом внутрішніх справ та Приватним підприємством «Ірокс» укладено тристоронній Договір №354, згідно з умовами якого (п.1.1, 2.2) на Замовника покладено обов’язок з проведення відрахування на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Львова, - шляхом сплати пайового внеску у сумі 1727963,56грн.

Згідно з умовами п.2.2 Договору, строк сплати пайового внеску закінчився 20.12.2017.

Оскільки функції Замовника будівництва, згідно з умовами Договору №59/2013 від 22.05.2013, виконує Генпідрядник, тому, - у Відповідача виник обов’язок зі сплати зазначеного пайового внеску.

Відповідачем грошове зобов’язання було виконано лише частково і станом на 01.01.2018 борг зі сплати пайового внеску складав 1327963,56грн., про стягнення якого заявлено позов.

У ході судового процесу Відповідачем сплачено частину боргу у сумі 850000,00грн., що підтверджують Платіжні доручення та Виписки установи банку.

Відповідно, станом на час вирішення спору сума боргу складає 477963,56грн.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 11, 509, 526, 530, 610, 629 ЦК України, статей 173-175, 193 ГК України, допущено порушення договірного зобов’язання зі сплати пайового внеску, тому, - наявні підстави для задоволення позову у частині стягнення фактичної суми боргу 477963,56грн.

Враховуючи відсутність предмету спору у частині позовних вимог про стягнення коштів у сумі 850000,00грн. (сплачених у ході судового процесу), - наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, для закриття провадження у справі стосовно відповідної частини вимог.

Згідно з нормою ч.9 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі (судового збору у сумі 19919,45грн.), понесених Прокуратурою Львівської області.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 231 (п.2 ч.1), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/63/18 стосовно частини позовних вимог: у частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. професора Буйка, 17а; ідент.код 23958651) боргу у сумі 850000,00грн.

2. Позов стосовно решти позовних вимог – задовольнити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариство «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. професора Буйка, 17а; ідент.код 23958651) на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ідент.код 34814859) борг у сумі 477963,56грн.

4.Стягнути з Приватного акціонерного товариство «Ірокс» (79034, м. Львів, вул. професора Буйка, 17а; ідент.код 23958651) на користь прокуратури Львівської області (79000, м. Львів, пр. Шевченка, 17-19; ідент.код 02910031) витрати на судовий збір у сумі 19919,45 грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження і відсутності факту скасування – після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 04.06.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.