ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2018
Справа № 910/6850/18
Суддя Господарського суду міста Києва Джарти В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» (10002,м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, 35)
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» (01021, м.Київ, вул.Грушевського, буд.28/2, Н/П №43, код ЄДРПОУ 34881820)
передачу розбіжностей, які виникли при укладенні договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» про передачу розбіжностей, які виникли при укладенні договору.
Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» і додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить:
- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Позивача.
Частиною 1 статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачені документи, що додаються до позовної заяви, а саме: до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме до позовної заяви не додано:
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд звертає увагу, що при зверненні до суду із позовною заявою, Позивач у переліку додатків №2 до позовної заяви зазначив: «оригінал платіжного доручення про сплату судового збору», але суд, дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» і додані до неї документи, встановив, що «оригінал платіжного доручення про сплату судового збору» відсутній, про що Господарським судом міста Києва був складений акт від 31.05.2018.
Відповідно до акту Господарського суду міста Києва від 31.05.2018, який складений на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, встановлено, що при відкритті конверту, який надійшов кур’єрською доставкою від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ», не виявилося оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, зазначеного в додатку №2 до позовної заяви.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1762,00 грн.
Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду Позивачем мав бути оплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Однак, Позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав жодних доказів сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі.
Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» слід залишити без руху та надати Позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись п.2 ч.1 ст.162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «ЖИТОМИРГАЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС» про передачу розбіжностей, які виникли при укладенні договору залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, протягом семи днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відомостей щодо:
- ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Позивача.
- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз’яснити Позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута Позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Джарти
Судове рішення № 74477717, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6850/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: