Ухвала суду № 74477485, 05.06.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.06.2018р. Справа № 905/708/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро

до відповідача: Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 31939,35грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 31939,35грн., з яких: 23204,00грн. – основний борг; 7207,54грн. – інфляція; 1527,81грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором №2135 від 21.12.2009р. про надання послуг бізнес-мережі.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статтей 509, 527, 528, 530, 612, 625, 629, 903 Цивільного кодексу України, статтей 193 Господарського кодексу України, статті 33 Закону України “Про телекомунікації”.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/708/18.

Ухвалою господарського суду від 20.04.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/708/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 16.05.18р.

15.05.18р. від відповідача до суду надійшов відзив (з додатками) на позовну заяву, у якому останній просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі; провести розгляд справи з викликом сторін та застосувати до позовних вимог позовну давність.

Також, 15.05.18р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв’язку з неотриманням відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 16.05.18р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області; судове засідання відкладено на 05.06.18р.

05.06.18р. до суду від позивача надійшли:

- супровідний лист від 01.06.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: доказів направлення копії позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області;

- відповідь на відзив (з додатками), згідно якої позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У судове засідання 05.06.18р. представник третьої особи не з'явився; про місце, час та дату засідання суду був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши в судовому засіданні 05.06.18р. наявні матеріали справи, суд, враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/708/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Присутні в судовому засіданні представники сторін щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечували.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, на виконання приписів Господарського процесуального Кодексу, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 176, 181, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу №905/708/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.07.18р. о 10:10год., каб. (зал судових засідань) №309.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача, третю особу) у підготовче засідання.

В судовому засіданні 05.06.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.18р.

Ухвала набрала чинності 05.06.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба