
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ПЕРЕРВУ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ
03.05.2018 Справа № 905/2559/17
за позовом Компанії "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район,
сел.Новоселидівка
до відповідача 2 ОСОБА_1, м.Дніпро
про визнання правочинів недійсними
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Хохуля М.С.
Представники:
від позивача: Бідний Є.М.-по дов.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Компанія "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка, до відповідача 2, ОСОБА_1, м.Дніпро, про визнання правочинів недійсними.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2017р. порушено провадження у справі №905/2559/17, розгляд справи призначено на 04.12.2017р. об 11.00 год.
Ухвалою суду від 04.12.2017р. розгляду справи відкладено на 18.12.2017р. о 10.45 год.
Згідно з ухвалою суду від 18.12.2017р. призначено справу №905/2559/17 за позовом Компанії "MINOVA HOLDING GMBH", Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка, ОСОБА_1, м.Дніпро про визнання правочинів недійсними до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкладено підготовче засідання на 17.01.2018 року о 14:00 год; зобов'язано позивача остаточно визначитися з підставами заявленого позову; зобов'язано відповідача 1 надати в судове засідання належним чином засвідчені копії журналу реєстрації протоколів загальних зборів учасників товариства за 2014р.; документів про призначення директором товариства Аверкіна І.М.; надати відомості (у формі витягу) з Єдиного реєстру податкових накладних по контрагенту ОСОБА_4 за період з 01.01.2014р.-31.12.2014р. включно; додаток №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та кредиту в розрізі контрагентів" до податкової декларації з ПДВ за даний період; надати реєстраційні документи на майно, яке було предметом відчуження за оспорюваними правочинам; докази направлення відзиву на позов на адресу відповідача 2; оригінали оспорюваних правочинів; зобов'язати відповідача 2 відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 11.01.2018р. надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, відповідачу 1; посвідчення на представника, оригінали оспорюваних правочинів.
16.01.2018р. до суду надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.
17.01.2018р. відповідачем 1 надане клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою від 17.01.2018р. відкладено підготовче засідання на 08.02.2018 року о 14:00 год.
Згідно ухвали від 08.02.2018 року було оголошено перерву в судовому засіданні до 28.02.18р. о 14:00 год.
26.02.2018р. відповідачем 2 надано суду клопотання про долучення доказів у справі.
Позивач у підготовчому засіданні 28.02.2018р. заявив про необхідність ознайомлення з доданими відповідачем 2 документами.
Ухвалою від 28.02.2018р було продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/2559/17 на 30 днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 22.03.2018 року о 14:00 год.
Згідно ухвали від 22.03.2018р було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2018 року о 15:00 год.
У підготовчому засіданні 28.03.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка заявлені клопотання про витребування у відповідача 2 оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів від 08.05.2014р., 12.03.2014р., 14.02.2014р., 17.04.2014р.; про виклик свідка в судове засідання.
Позивач у засіданні 28.03.2018р. наполягав на задоволенні даних клопотань, відповідач 2 також не заперечував проти задоволення судом клопотань відповідача 1.
Розглянувши клопотання від 22.03.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка про витребування доказів та виклик свідка в засідання, суд ухвалою від 28.03.2018р. відмовив в задоволенні клопотань від 22.03.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна", Мар'їнський район, сел.Новоселидівка про витребування у відповідача 2 оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів від 08.05.2014р., 12.03.2014р., 14.02.2014р., 17.04.2014р.; виклик свідка в судове засідання. Одночасно, вищевказаною ухвалою господарський суд Донецької області ухвалив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи №905/2559/17 по суті на 12.04.2018р. о 14.15 год., про що, зокрема, оголошено в судовому засіданні 28.03.2018р.
Ухвалою від 12.04.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву до 03.05.2018р. о 12:00 год.
03.05.2018р в судове засідання з'явився представник позивача, прдеставники відповідача 1 та 2 не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.216, ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.05.2018 року о 15:00 год.(третій поверх, 316 кабінет).
Суддя Г.В. Левшина
Судове рішення № 74477454, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2559/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: