Ухвала суду № 74477443, 06.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/792/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Васильківка, Васильківский район, Дніпропетровська область

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківська районна державна адміністрація, смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

Третя особа-2: ОСОБА_2, м. Кам'янське

Третя ОСОБА_3, м. Дніпро

Третя ОСОБА_4, м. Дніпро

Третя ОСОБА_5, м. Дніпро

Третя особа-6:Свічкар С.М., м. Павлоград

Третя ОСОБА_6 , м. Павлоград

Третя ОСОБА_7, м. Кривий Ріг

Третя особа-9:Кукуза В.В., м. Підгородне

Третя ОСОБА_8, м. Дніпро

Третя ОСОБА_9, м. Дніпро

про визнання договору оренди землі поновленим

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_1 паспорт серія АН № 393851 виданий13.06.2005 року;

від позивача: ОСОБА_10 довіреність від 20.02.18;

від відповідача: ОСОБА_11. довіреність № 0-4-0.62-11/62-18 від 13.02.18;

від третьої особи-1: ОСОБА_12. довіреність від 15.01.18.

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої осби-3: не з'явився;

від третьої особи-4: не з'явився;

від третьої особи-5: не з'явився; паспорт серія АН № 393851 виданий13.06.2005 року;

від третьої особи-6: ОСОБА_13 паспорт серія АК № 134174 виданий 27.05.0198 року;

від третьої особи-7: не з'явився; ;

від третьої особи-8: не з'явився;

від третьої особи-9: не з'явився;

від третьої особи-10: ОСОБА_14 паспорт серія АН № 393851 виданий13.06.2005 року;

від третьої особи-11: ОСОБА_15 паспорт серія АЕ № 536062 виданий 24.05.1997 року;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання договору оренди поновленим.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем положення ст. 33 Закону України "Про оренду землі" щодо своєчасного повідомлення позивача про відмову у пролонгації строку дії договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено її розгляд у засіданні на 27.03.2018. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківську районну державну адміністрацію. Ухвалою суду від 27.03.2018 розгляд справи відкладено на 02.04.2018.

Ухвалою суду від 02.04.2018 справу № 904/792/18 вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17.04.2018.

У підготовчому судовому засіданні 17.04.2018 було оголошено перерву до 18.04.2018.

Ухвалою суду від 18.04.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018 та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Ухвалою суду від 16.05.2018 відкладено підготовче засідання на 06.06.2018.

Представники від позивача у судове засідання з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на поставлені питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, проти позову заперечує.

Представники від третіх осіб-1,6,10,11 у судове засідання з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на поставлені питання.

Треті особи 2,3,4,5,7,8,9 у підготовче судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Пояснення, витребувані ухвалами суду, не надали.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити, та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні 14.06.2018 о 14:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.06.2018

Суддя ОСОБА_22