Ухвала суду № 74477279, 05.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2081/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення 130 707,60 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Ніколенко М.М., довіреність № 20-155 від 18.12.2017 р.

Від Відповідача: представник Шляєв І.В., довіреність № 1805 від 26.10.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (далі-Позивач) 15.05.2018 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Відповідач), в якому просить суд

прийняти позовну заяву ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження;

стягнути з Відповідача на свою користь суму штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 130707,60 грн.;

витрати по сплаті судового збору покласти на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 р. о 12:30 год.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- докази направлення копії позовної заяви відповідачу (оригінали описів вкладення у цінний лист та оригінали фіскальних чеків);

- копію договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №ПР\ДН-310-916/НЮп/53 від 01.06.2010р.;

- копії претензій №№80/2074482, 80/2074477, 80/2074478, 80/2074479, 80/2074476, 80/2074474;

- копії залізничних накладних №№ 32406175, 32436941, 32527954, 32528416, 32527541, 32600629, 32600629, 32600629, 32600629, 32600629, 32592123, 32739096, 35023043, 35023043, 35023043, 35023043, 35023068, 35177575, 35177575, 35177575, 35177575, 35177575, 35184290, 41171356, 41171356, 41171356, 41171356, 41171356, 41171356, 41171398, 41171398, 41171398, 41379322,41346172, 41346172, 41346172, 41346271, 41477738, 41750779, 41750787, 41750829, 41874694, 41961061, 52634029, 52634029, 52634029, 52732476, 52732476,52807161, 52887395, 52887395, 52887395, 52887395,52887429, 52968476, 52968476, 52968476, 52968476, 52968534, 52953759, 52953759, 53019592, 53019634, 44708832, 44806040, 44955003, 43033109, 43082023, 43112069, 45220860, 45221306, 45175577, 45175619, 45178282, 45178324, 45056033, 45056082, 45056116, 45170891, 45254984, 45280229, 45285764, 45509015, 45509023, 45509049, 45509106, 45509114, 45509155, 45509254, 45509791, 45308087, 45603339, 45643434, 45685997, 45804200, 45808532, 45808540, 45808565, 45817509, 45817566, 45817616, 45817624, 45817491, 45817574, 45817608, 45828167, 45817582, 45817632, 45840592, 45970985, 45972908, 45972916, 45807575 45974086, 45974227, 46009403, 46009403, 46009403, 46030466, 46031183 46149860;41379322, 41346172, 41346172, 41346172, 41477738, 41477746, 41749953, 41750761, 41961061, 41961061, 41961061, 52634029, 52634912, 52634912, 52681277, 52732476, 52807161, 52807161, 52807161, 52807161, 52887429, 45838588, 45838976, 46031324, 46032520;

- розрахунок суми позову; підтвердження;

- попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат; копія статуту ПАТ «Запоріжсталь»;

- копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копія відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- копія довіреності на представника.

05.06.2018 р. представник Відповідача відзив на позов не надав, просить суд відкласти розгляд справи для підготовки відзиву на позов. Ненадання відзиву у встановлений судом строк пояснив тим, що між сторонами йшли перемовини щодо мирового врегулювання спору.

Позивач зазначені обставини не спростував, але заперечує проти відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене та обставини, на які посилається Відповідач, суд вважає за можливе, в межах строку розгляду справи у спрощеному порядку, відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235, ч. 4 ст. 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 26.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 16.05.2018 р.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - статтям 169,170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Б. Кеся