Ухвала суду № 74476740, 03.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19410/18-к

У Х В А Л А

03 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Калієвська М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції Калієвська М.О., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325), що знаходиться за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100060005718 від 11.11.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Калієвської М.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві Калієвській М.О., слідчим із групи слідчих: Лабузовій Т.В., Гайовій Н.І., Білошицькому О.В., з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325), за адресою: м. Київ, Святошинський район, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 414, з можливістю вилучення копій документів, які містять інформації щодо фінансово-господарської документації, що регламентує діяльність між ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325) та КО «Київзеленбуд» (ЄДРПОУ 03362123), а також документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325) із ПП «Верден» (ЄДРПОУ 40764151), ТОВ «Велхаус» (ЄДРПОУ 40760005), ТОВ «Раміра трейд» (ЄДРПОУ 38885200), ТОВ «Бруковка» (ЄДРПОУ 41033273), ТОВ «Буд Імекс» (ЄДРПОУ 39875282), ТОВ «Смарт компані» (ЄДРПОУ 40043816), ТОВ «Еліт Груп» (код ЄДРПОУ 32073593) за період з 01.01.2016р. по дату постановлення ухвали слідчого судді, а саме: документів бухгалтерського та податкового обліків, господарських договорів (купівлі-продажу, поставки, підряду, надання послуг та інші), додаткових угод до договорів, специфікацій, актів приймання виконаних робіт (в тому числі актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. № КБ-2 в), довідок про вартість виконаних підрядних робіт (ф.№КБ-3), дефектних актів, актів на приховані роботи, кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, податкових, видаткових, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, банківських виписок щодо руху грошових коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325) щодо оплати товарів, робіт, послуг поставлених (наданих) з боку вказаних суб'єктів господарювання, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків-фактур, документів, що підтверджують місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, їх передачу та взяття на облік, та інших документів, що підтверджують факт вчинення господарських операцій за період з 01.01.2016 по день оголошення ухвали, наказів про призначення на посаду керівників ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325) та інших матеріально відповідальних осіб, які працювали на займаних посадах в період з 01.01.2016 по дату постановлення ухвали слідчого судді, а також посадових інструкцій вказаних осіб.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/19410/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Лабузовій Т.В.

Копія - ТОВ «БК КУБ» (ЄДРПОУ 34834325)

Слідчий суддя В.В. Підпалий