Ухвала суду № 74475369, 17.05.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
757/23843/18-к
Номер документу
74475369
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23843/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Кострійчук В.В., за участю прокурора: Карпюка Т.С., адвокатів: Гури К.В., Пономаренка Я.В., підозрюваної: ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції Карпюка ТарасаСтепановича про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2018 року в провадження слідчого судді Васильєвої Н.П. надійшло клопотання відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції Карпюка Т.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтоване тим, що департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003682 від 14.11.2017 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.369-2, ч.2 ст.369-2 КК України.

За вказаних обставин, прокурор просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на її процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави.

Підозрювана ОСОБА_3 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003682 від 14.11.2017 року за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.369-2, ч.2 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №7 від 27.06.2003 ОСОБА_3 призначено на посаду ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказану посаду ОСОБА_3 займає по даний час.

Відповідно до Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів засновників №12 від 27.06.2003, ТОВ «Імекс-ЛТД» здійснює видавничу, поліграфічну, рекламну, торгівельно-закупівельну та інші види діяльності.

Згідно з п.п. 5.5-5.6 Статуту, виконавчим органом товариства є його директор, діючий на підставі законодавства. Директор самостійно вирішує питання діяльності товариства, окрім тих, які входять до компетенції зборів засновників, діє від імені товариства в межах, встановлених законодавством і установчими документами. Директор має право без доручення здійснювати дії від імені товариства, у межах своєї компетенції видає накази та вказівки, обов'язкові для виконання всіма працівниками підприємства, здійснює керівництво поточною діяльністю товариства, від імені якого представляє його у межах своєї компетенції в усіх підприємствах, установах та організаціях. Укладає договори, видає доручення, відкриває розрахункові та інші рахунки.

Крім того, встановлено, що 26.07.2017 на офіційному сайті Міністерства культури України «mincult.kmu.gov.ua» було опубліковано оголошення про початок прийому пропозицій від суб'єктів видавничої справи щодо відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек.

Листом №263 від 05.08.2017 за підписом ОСОБА_3 на адресу Міністерства культури України направлено офіційний пакет документів разом із пропозиціями літературної продукції ТОВ «Імекс-ЛТД», для участі у відборі.

Наказом Міністерства Культури України №767 від 11.08.2017 затверджено Експертну раду з відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у склад якої, серед інших осіб увійшли ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8

Відповідно до п.п. 1-11 Положення про Експертну раду з відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек, затвердженого наказом Міністерства культури України №707 від 31.07.2013, Експертна рада з відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек (далі - Експертна рада) є консультативним дорадчим колегіальним органом Мінкулькутри України, який утворюється для забезпечення тематичної та змістовної оцінки україномовних книг, які включаються до переліку україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у рамках реалізації бюджетної програми 1801170 «Здійснення концертно-мистецьких та культурологічних загальнодержавних заходів, заходів з вшанування пам'яті, заходів з виявлення та підтримки творчо обдарованих дітей та молоді, заходів, пов'язаних із забезпеченням свободи совісті та релігії, державна підтримка регіональних культурних ініціатив та аматорського мистецтва, поповнення експозицій музеїв та репертуарів театрів, концертних та циркових організацій, забезпечення розвитку та застосування української мови».

У своїй діяльності Експертна рада керується Конституцією та законами України, актами Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами Мінкультури України та даним Положенням.

До складу Експертної ради входять голова, заступники голови, секретар, а також представники Мінкультури України, представники бібліотек, творчих спілок, громадських організацій та наукових установ (за згодою). Склад Експертної ради затверджується наказом Міністерства культури України.

Експертна рада здійснює тематичну та змістовну оцінку україномовних книг та формує перелік видань з метою їх придбання для поповнення фондів публічних бібліотек.

Формою роботи Експертної ради є засідання, що проводяться за рішенням її голови у разі потреби.

Рішення Експертної ради приймаються відкритим голосуванням більшістю присутніх на її засіданні членів та оформляються протоколом за підписом голови та секретаря Експертної ради.

Засідання Експертної ради веде її голова, а за його відсутності - заступник голови. Засідання Експертної ради є правоможним, якщо на ньому присутні не менше двох третин її складу.

Протокол засідання Експертної ради протягом трьох робочих днів після засідання передається до Мінкультури України. Рішення Експертної ради, викладені у протоколі Експертної ради, враховуються при формуванні переліку україномовних видань, який затверджується наказом Мінкультури України.

Організаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності Експертної ради здійснює Мінкультури України.

Таким чином, члени Експертної ради з відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, які згідно з п. 5 Положення про Експертну раду з відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек, затвердженого наказом Міністерства культури України №707 від 31.07.2013 були наділені повноваженнями з тематичної та змістовної оцінки україномовних книг, формування переліку видань з метою їх придбання для поповнення фондів публічних бібліотек, а також ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9, до службових повноважень якої на підставі положення про управління з питань мовної політики та літератури Міністерства культури України, затвердженого наказом Міністерства культури України від 16.12.2016 № 915/0/17-16 входила реалізація даної державної програми, відповідно ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являлись особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Так, у липні 2017 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, з метою забезпечення відбору літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД» та отримання матеріальної вигоди від її реалізації в рамках державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році вирішила звернутись до раніше знайомого їй ОСОБА_10

В подальшому, у серпні 2017 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час спілкування із ОСОБА_3 повідомив останній, що він, як керівник управління видавничої справи і преси Державного комітету телебачення і радіомовлення України тривалий час знайомий з ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8, які входять до складу Експертної ради а також з ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9, яка відповідно до покладених на неї обов'язків, здійснює реалізацію даної державної програми, постійно спілкується з ними, у тому числі і з особистих питань, та він (ОСОБА_10) може вплинути на прийняття вказаними особами рішень щодо відбору літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД» під час реалізації державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році.

Також ОСОБА_10, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, запропонував ОСОБА_3 надати йому неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішень вищевказаними членами Експертної ради та службовими особами Міністерства культури України в розмірі 10% від суми грошових коштів, отриманих ТОВ «Імекс- ЛТД» від реалізації літературної продукції внаслідок участі у державній програмі поповнення фондів публічних бібліотек за 2017 рік, на що ОСОБА_3 добровільно погодилась.

В подальшому, 16.08.2017 о 10:06 год., ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи, що ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 має реальну можливість вплинути на прийняття членами Експертної ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9, рішень щодо відбору літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД» під час реалізації державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році, надіслала на електронну пошту ОСОБА_10, «ІНФОРМАЦІЯ_10», листа із переліком літературної продукції ТОВ «Імекс-ЛТД», яка пропонувалась для відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек.

11.09.2017 у Національній бібліотеці ім. Ярослава Мудрого, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, б.1, відбулось засідання Експертної ради, за результатами якого, видання, що набрали більшість голосів, включено до переліку україномовних видань для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році.

28.09.2017 о 15:47 год. ОСОБА_10, здійснив телефонний дзвінок зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна» на номер НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна», якій належить ОСОБА_3, та повідомив останній, що членами Експертної ради відібрано два видання ТОВ «Імекс-ЛТД», а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_11» та «ІНФОРМАЦІЯ_12».

05.10.2017 о 19:49 год. ОСОБА_11, діючи з корисливих мотивів, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, здійснив телефонний дзвінок зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_3, під час якого повідомив останній, що планує зустрічатись із ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9, з якою буде обговорювати питання ухвалення Міністерством культури України кількості накладів літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД», що планується до закупівлі під час реалізації державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році, в обсязі приблизно по 4000 примірників.

27.10.2017 о 09:42 год., ОСОБА_10 здійснив телефонний дзвінок зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_3, та повідомив останній, що рішенням колегії Міністерства культури України від 26.10.2017 затверджено перелік видань для поповнення фондів публічних бібліотек, у який увійшли два видання ТОВ «Імекс-ЛТД», відібрані раніше членами Експертної ради.

02.11.2017 о 12:17 год. повторно здійснив телефонний дзвінок зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_3, та повідомив, що рішенням Міністерства культури України прийнято рішення про закупівлю літературної продукції ТОВ «Імекс-ЛТД» накладом по 4000 примірників, отже, прохання ОСОБА_3 виконано.

Встановлено, що наказом Міністерства Культури України №1132 від 31.10.2017 затверджено Перелік видань для поповнення фондів публічних бібліотек, серед яких затверджено книги, друковані ТОВ «Імекс-ЛТД», автора ОСОБА_12: «ІНФОРМАЦІЯ_11», 2017 року видання, накладом 4000 примірників, на загальну суму 340 000 грн., та ОСОБА_12: «ІНФОРМАЦІЯ_12, 2017 року видання, накладом 4000 примірників, на загальну суму 340 000 грн.

23.11.2017 між Національною бібліотекою України ім. Ярослава Мудрого в особі ОСОБА_7 та ТОВ «Імекс-ЛТД» в особі ОСОБА_3 укладено договір №29/к про закупівлю книжок друкованих на загальну суму 680 000 грн.

В подальшому, у період з 23.11.2017 по 23.12.2017, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_3, що на виконання раніше досягнутих між ними домовленостей, ОСОБА_3 повинна перерахувати узгоджену суму неправомірної вигоди на картковий рахунок його дружини, ОСОБА_13, відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк», після чого надав ОСОБА_3 реквізити рахунку.

23.12.2017, ОСОБА_3, діючи умисно, на виконання раніше досягнутих домовленостей із ОСОБА_10, за вказівкою останнього, перебуваючи у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2, за допомогою терміналу самообслуговування №204908, здійснила перерахування грошових коштів на особистий рахунок НОМЕР_3, відкритий на ім'я дружини ОСОБА_10, ОСОБА_13 у ПАТ КБ «Приватбанк», а саме: о 11:42 год. на суму 14 000 гривень, о 11:50 год. на суму 14 471 гривень, о 11:55 год. на суму 14 471 гривень, о 12:04 год. на суму 14 471 гривень, всього на загальну суму 57 911 гривень в якості неправомірної вигоди ОСОБА_10 за вплив на прийняття членами Експертної ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9, рішень щодо відбору літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД» під час реалізації державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році.

26.12.2017 о 11:04 год., ОСОБА_3 повідомила ОСОБА_10 про факт надання йому раніше обумовленої суми неправомірної вигоди, надсилавши смс-повідомлення зі свого абонентського номеру НОМЕР_2 ПрАТ «ВФ Україна» на абонентський номер НОМЕР_1 ПрАТ «ВФ Україна», яким користується ОСОБА_10, наступного з місту: «Все закрила в суботу 58 000».

Отже, ОСОБА_3 підозрюється в тому, що вона, будучи ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання для себе матеріальної вигоди від реалізації літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД» в рамках державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році, 23.12.2017 приблизно 12:00 год., шляхом нарахування грошових коштів за допомогою терміналу самообслуговування №204908 ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2) на картковий рахунок НОМЕР_3, відкритий на ім'я ОСОБА_13 у ПАТ КБ «Приватбанк», надала начальнику відділу видавничої справи Державного комітету телебачення і радіомовлення України ОСОБА_10 неправомірну вигоду на загальну суму 57 911 гривень за вплив останнього на прийняття членами Експертної ради ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які відповідно до п. 5 Положення про Експертну раду з відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек, затвердженого наказом Міністерства культури України №707 від 31.07.2013, були наділені повноваженнями з тематичної та змістовної оцінки україномовних книг, формування переліку видань з метою їх придбання для поповнення фондів публічних бібліотек, а також ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9, до службових повноважень якої на підставі положення про управління з питань мовної політики та літератури Міністерства культури України, затвердженого наказом Міністерства культури України від 16.12.2016 № 915/0/17-16 входила реалізація державної програми поповнення фондів публічних бібліотек, та які згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» являлись особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішень щодо відбору літературної продукції видавництва ТОВ «Імекс-ЛТД» під час реалізації державної програми відбору україномовних книг для поповнення фондів публічних бібліотек у 2017 році.

Таким чином, усіма своїми умисними діями, що виразились в наданні неправомірної вигоди особі, яка пропонує за таку вигоду вплинути на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 369-2 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України складено та вручено ОСОБА_3 14.05.2018.

З матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від двох до п'яти років і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення.

Згідно встановлених нормами Глави 18 КПК України правил вирішення питання про застосування запобіжних заходів належить до виняткової компетенції слідчого судді або суду, тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу слідчий суддя враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, для їх запобігання, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, слід зобов'язати підозрювану: прибувати до слідчих слідчої групи та прокурорів групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42017000000003682 від 17.11.2017, слідчого судді, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з особами у вказаному кримінальному провадженні за списком наданим слідчим, або прокурором; здати на зберігання відповідним органам державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, в'їзду в Україну.

Також, роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції Карпюка ТарасаСтепановича про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, працюючої на посаді ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці.

Покласти на підозрювану такі обов'язки:

- прибувати до слідчих слідчої групи та прокурорів групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №42017000000003682 від 17.11.2017, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утриматися від спілкування з особами у вказаному кримінальному провадженні за списком наданим слідчим, або прокурорм.

- здати на зберігання відповідним органам державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України, в'їзду в Україну.

Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали до 17.07.2018.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України радника юстиції Карпюка Т.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74475369 ?

Документ № 74475369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74475369 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74475369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74475369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74475369, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74475369, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74475369 відноситься до справи № 757/23843/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/23843/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74475360
Наступний документ : 74475370