Ухвала суду № 74475327, 02.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15034/18-к

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Павлюка Ф.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Павлюк Ф.В., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві за адресою м. Київ, вул. Терещенківська, 11А, 1.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001188 від 19.04.2017 за фактом незаконного заволодіння службовими особами Головного управління Національної поліції у Київській області державними коштами в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Павлюка Ф.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Павлюку Ф.В., слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000001188, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві за адресою м. Київ, вул. Терещенківська, 11А, 1, з можливістю вилучення документів, а саме:

- усі бухгалтерські та фінансові документи, подані ГУ МВС в Київській області, ЄДРПОУ 08592218 та ГУ НП в Київській області ЄДРПОУ 40108616 до ГУ ДКС України в Київській області, які містять інформацію про перерахування заробітної плати та грошового забезпечення особовому складу на карткові рахунки до ПАТ АБ «Укргазбанк» за період 2007-2017 років та ПАТ КБ «Приватбанк» за період 2015-2016 років в оригіналах, у тому числі :

- реєстри бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, в оригіналах,

- реєстри бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, в оригіналах,

- заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, в оригіналах,

- платіжні доручення, чеки, заявки в оригіналах,

- заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки, а також платіжні доручення, в оригіналах, які містять інформацію про виплату одноразової грошової допомоги співробітникам ГУ МВС в Київській області, ЄДРПОУ 08592218 за період 2007-2015 роки.

- картки зі зразками підписів службових осіб ГУ МВС в Київській області, ЄДРПОУ 08592218 та ГУ НП в Київській області ЄДРПОУ 40108616, в оригіналах,

- договора на казначейське розрахунково касове обслуговування з додатками та змінами, в оригіналах, за період 2007-2016 років,

- інформацію в електронному виді про перерахування заробітної плати, грошового забезпечення ГУ МВС в Київській області, ЄДРПОУ 08592218 та ГУ НП в Київській області ЄДРПОУ 40108616 на рахунки до ПАТ АБ «Укргазбанк» за період 2007-2017 років та ПАТ КБ «Приватбанк» за період 2015-2016 років.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/15034/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Павлюку Ф.В.

Копія - Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві

Слідчий суддя В.В. Підпалий