
05.06.2018 Справа № 756/7022/18
унікальний № 756/7022/18
провадження № 2/756/4347/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
Представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна Анастасія Миколаївна звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича (АДРЕСА_1) копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича (АДРЕСА_1) надати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Направити копію ухвали для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чигріну Андрію Олеговичу (АДРЕСА_1).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 74475300, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/7022/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: