Ухвала суду № 74474506, 04.06.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 361/1630/18

У Х В А Л А

04 червня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Базис», Національного банку України, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування шкоди, стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено його та відповідача ОСОБА_2 реєстраційні номери облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта, ідентифікаційні коди відповідачів ПАТ «Банк «Київська Русь», ТОВ «Інвестиційна група «Базис», Національного банку України та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такий відомий).

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не викладено обставин на обґрунтування позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів шкоди та не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відшкодування шкоди: в чому вона полягає, яким діями відповідачів її заподіяно.

Також, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не викладено обставин на обґрунтування позовних вимог про відшкодування шкоди у розмірі 170 560,84 грн.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми у розмірі 170 560,84 грн. на відшкодування шкоди, відсотків у розмірі 21 728,93 грн., 3 % річних у розмірі 6 518,64 грн. та не зазначені докази на підтвердження позовних вимог.

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Базис», Національного банку України, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування шкоди, стягнення суми залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук