Ухвала суду № 74474145, 05.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/87/17

Ухвала

"05" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/87/17 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: в ОСББ «Тичини 16/2» належним чином завірену копію Висновку ревізійної комісії ОСББ «Тичини 16/2» за 2016 рік; належним чином засвідчені копії угод № БЛ-010515/05 від 01.05.2015 р. та № БЛ- 0108115/03 від 03.08.2015 р., укладених між ОСББ «Тичини 16/2» та ФОП ОСОБА_5 і актів здачі - приймання виконаних робіт по цим угодам щодо проведення в період 2015 р. по квітень 2016 р. гідроізоляційних ремонтних робіт підземного паркінгу в будинку № 16/2 по пр. П.Тичини в м. Києві на загальну суму 1 345 109 грн., 97 коп.; письмові докази надання відповідачем ОСББ «Тичини 16/2» до СВ Дніпровського управління поліції ГУПП в м. Києві для долучення до матеріалів кримінального провадження №12015100040012632, досудове розслідування в якому здійснюється за ознаками ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 191 КК України за фактом службового підроблення протоколів загальних зборів ОСББ «Тичини 16/2» та привласнення і розтрати коштів співвласників ОСББ, оригіналів зазначених угод укладених між відповідачем та ФОП ОСОБА_5 та оригіналів актів здачі - приймання виконаних робіт по угодам; бухгалтерську довідку із зазначенням конкретних робіт та послуг, наданих ОСББ «Тичини 16/2» в інтересах співвласників цього об'єднання, на які були витрачені в період з 08.04.2014 р. по 31.12.2014 р. депозитні кошти співвласників в сумі 400 тис. грн., що 08.04.2014 р. року були перераховані посадовими особами з депозитного рахунку № 26184024041043 об'єднання, який був відкритий в ПАТ «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) на головний рахунок ОСББ № 26002052711469, відкритому в ПАТ «Приватбанк», і на якому відповідно Висновку ревізійної комісії цього об'єднання від 20.03.2015 р. станом на 01.01.2015 р. залишилося 49 грн. 97 коп.; копії платіжних доручень ОСББ «Тичини 16/2» за період з 08.04.2014 р. по 31.12.2014 р. про використання на головному рахунку ОСББ № 26002052711469, відкритому в ПАТ «Приватбанк» депозитних коштів співвласників в сумі 400 тис. грн., які 08.04.2014 р. були перераховані відповідачем з депозитного рахунку № 26184024041043 відповідача, що був відкритий в «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), на головний рахунок ОСББ № 26002052711469, відкритий в ПАТ «Приватбанк», і на якому відповідно Висновку ревізійної комісії цього об'єднання від 20.03.2015 р. станом на 01.01.2015 р. залишилося 49,97 грн.; витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» письмову інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку ОСББ «Тичини 16/2» № 26004052709725, відкритому в банку згідно Висновків ревізійної комісії об'єднання від 22.05.2014 р., від 20.03.2015 р. та від 12.05.2016 р. в ПАТ КБ «ПриватБанк» із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів, а саме: назви контрагента, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів з відображенням - з ПДВ чи без ПДВ здійснювався платіж, підстави руху коштів, платіжних доручень, які стали підставою для руху коштів по таким рахункам, грошових чеків щодо зняття готівки за період з 14.04.2013 р. по 31.12.2016 р. та витребувати з СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві з матеріалів кримінального провадження належним чином засвідчені копії угод № БЛ-010515/05 від 01.05.2015 р. та № БЛ-0108115/03 від 03.08.2015 р., укладених між ОСББ «Тичини 16/2» та ФОП ОСОБА_5 і актів здачі - приймання виконаних робіт по вказаним угодам щодо проведення в період 2015 р. по квітень 2016 р. гідроізоляційних ремонтних робіт підземного паркінгу в будинку № 16/2 по пр. П.Тичини в м. Києві на загальну суму 1 345 109 грн. 97 коп.

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази необхідні на підтвердження заявлених вимог щодо незаконного розтрачання відповідачем коштів співвласників ОСББ «Тичини 16/2» та у позивача існують перешкоди у витребуванні вказаних документів, на попередні ухвали суду документи ОСББ «Тичини 16/2» та ПАТ «ПриватБанк» надано не було.

Представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши, що витребувані докази суду надано.

Треті особи ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтримали пояснення представників ОСББ «Тичини 16/2».

Суд, вислухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Предметом спору є визнання дій відповідача неправомірними: у зв'язку з розтратою коштів Фонду ремонту і оснащення, внесених співвласниками протягом квітня-грудня 2013 року в сумі 371 016 грн. 75 коп. для проведення капітального ремонту конструкцій фундаменту в будинку № 16/2 по пр. П.Тичини у м. Києві та прибудинкового парапету; у зв'язку з розтратою в 2014 році коштів Фонду в сумі 615 197 грн. під виглядом випробувального ремонту парапету будинку; у зв'язку з розтратою коштів в сумі 400 000 грн. з депозитного рахунку ПАТ «Укрексімбанку»; у зв'язку з розтратою в 2015-2016 роках коштів на загальну суму 1 345 грн. під виглядом проведення гідроізоляційних ремонтних робіт паркінгу; у зв'язку з розтратою коштів в сумі 634 600 грн. з депозитного рахунку об'єднання в ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнення з ОСББ «Тичини 16/2» на користь позивача коштів у розмірі 999 грн. внесених протягом квітня-вересня 2013 року до фонду ремонту і оснащення ОСББ згідно рішення загальних зборів від 14.04.2014 року для проведення капітального ремонту конструкцій фундаменту в будинку № 16/2 по пр. П.Тичини в м. Києві та прибудинкового парапету будинку у зв'язку з не проведенням відповідачем такого ремонту та розтратою коштів.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи обґрунтування заявленого клопотання, наявні у матеріалах справи документи та те, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме у частині витребування документів від ПАТ «ПриватБанк» та бухгалтерської довідки від ОСББ «Тичини 16/2».

У решті клопотання слід відмовити, так як договори підряду і акти прийому-передачі виконаних робіт, укладені між відповідачем та ФОП ОСОБА_5, надані представником відповідача в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

1. Витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку № 26004052709725, що належить Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» (код ЄДРПОУ 25980637, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. П.Тичини, 16/2) (виписку по рахунку із зазначенням всіх обов'язкових реквізитів) за період з 14.04.2013 року по 31.12.2016 року.

2. Витребувати від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тичини 16/2» деталізовану бухгалтерську довідку із зазначенням конкретних робіт та послуг, наданих ОСББ «Тичини 16/2» в інтересах співвласників об'єднання, на які були витрачені в період з 08.04.2014 р. по 31.12.2014 р. депозитні кошти співвласників в сумі 400 000 грн., які 08.04.2014 р. року були перераховані з депозитного рахунку № 26184024041043 об'єднання, що був відкритий в ПАТ «Укрексімбанк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), на рахунок ОСББ «Тичини 16/2» № 26002052711469, відкритому в ПАТ «Приватбанк», і на якому відповідно Висновку ревізійної комісії об'єднання від 20.03.2015 р. станом на 01.01.2015 р. залишилося 49 грн. 97 коп.

У решті клопотання відмовити.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи та інформацію надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 03 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко