
Справа №:755/19546/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Гончарука В.П.
при секретарі Красновій І.В.
ухвалу постановлено за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права грошової вимоги , -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права грошової вимоги.
Представник позивача ТОВ «Черкасиагросфера» в судові засідання від 17.04.2018 року, 01.06.2018 року не з'явився про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.257 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права грошової вимоги слід залишити без розгляду, у зв'язку з неодноразовою неявкою представника позивача в судові засідання.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
постановив :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиагросфера» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права грошової вимоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
С у д д я:
Судове рішення № 74473861, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/19546/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: