
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8309/18
провадження № 6/753/335/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря - Гаврилюк О.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №753/11832/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_2. заборгованості у сумі 58 270,15 грн. та судових витрат у сумі 582,70 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
Представник ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 194/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №005-28802-130712 від 13 липня 2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». А тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником позивача за вказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_2. заборгованості у сумі 58 270,15 грн. та судових витрат у сумі 582,70 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.
09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 194/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №005-28802-130712 від 13 липня 2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2, перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
З викладеного вбачається, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником позивача за вказаною заборгованістю.
Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому суд вважає, що заява представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №753/11832/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року року, винесеного у цивільній справі №753/11832/14-ц, за виконавчим листом №753/11832/14-ц, виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором №005-28802-130712 від 13 липня 2012 року - з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 74473614, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/8309/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: