Рішення № 7447286, 18.01.2010, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-664/2009 р .

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2009 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Хайрлаєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення збитків, спричинених порушенням Правил користування електричною енергією. Зокрема, 27.03.2002, 10.09.2003 року при перевірці контролерами Ленінського РЕМ житлового приміщення відповідача було встановлено самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Було складено акти про порушення Правил користування електричною енергією та нараховано збитки в сумі 1002,72 грн., які відповідач добровільно у повному обсязі не сплатив.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Просить винести заочне рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд з врахуванням заяви представника позивача вважає можливим розглянути справу в відсутності учасників процесу і провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню. Згідно копії особового рахунку (а.с. 4-5) відповідач є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Крименерго». Згідно копій актів №00172053, №11285084 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем у присутності відповідача було встановлено порушення Правил користування електроенергією – самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», в результаті чого спожита енергія не враховувалась (а.с. 6,7). Присутня при складанні акту10.09.2003 року ОСОБА_1 даний акт підписала та з ними погодилася. Акт від 27.03.2002 року підписаний чотирма представниками позивача. Договір на поставку електроенергії між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 не укладався.

Таким чином, факт спричинення шкоди саме відповідачем і в розмірі позову підтверджено наданими позивачем доказами.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який є підставою для визначення розміру завданих збитків.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

На час вступу в законну силу ЦК України строк позовної давності не закінчився, сторони не просили про його застосування, внаслідок чого суд не застосовував строк позовної давності.

Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 89, 130, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж на поточний рахунок № 260323433142 в Ощадбанку м. Сімферополь, МФО 324805 ЗКПО 00131400 збитки у сумі 1002 (одну тисячу дві) грн. 72 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 30 (тридцяти) грн. на рахунок № 260095019189 в Ленінському відділенні Ощадбанку № 4564, МФО 384146 ЗКПО 00131400.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 та на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АР Крим через Ленінський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження при умові подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кондрак Н.Й.

Рішення набрало чинності «___» _____ 200___ року.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-664/09

Суддя Кондрак Н.Й.