Ухвала суду № 74472751, 04.06.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5039/16-к

Провадження №1-в/712/93/18

04 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Акатовій Ю.А., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1,старшого інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, засудженого ОСОБА_4, розглянувши подання старшого інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року

Подання мотивовано тим, що матеріали, а саме копія вироку суду та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4, надійшли до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації 31.01.2018 року. Під час прийняття вироку до виконання засудженому за місцем проживання було направлено виклик про явку до підрозділу пробації для постановки на облік. На виклики засуджений не реагує, тому 28.02.2018 року, інспектором пробації була здійснена перевірка за адресою проживання, що вказана у вироці суду, а саме: м. Черкаси, вул. Некрасова, 21. Під час перевірки було встановлено, що за даною адресою нікого не було, проте довелося поспілкуватися із сусідом, який повідомив, що ОСОБА_4 він не знає. Але за вищевказаною адресою по вихідних днях з’являється чоловік, проте повідомити чи це саме ОСОБА_4 він не може. Під час вивчення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року, було встановлено, що ОСОБА_4 в судовому засідання вину визнав частково та знає про призначену міру покарання, і те що на нього судом покладено обов’язки, передбачені ст. 76 ч.1 КК України, а саме: п.1- періодично з’являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та п.2 - повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання даний орган. Після цього інспектором Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації були направлені першочергові розшукові запити до Черкаської міської лікарні № 1, Черкаської міської лікарні № 3, Черкаського слідчого ізолятора та завідуючому РАЦС м. Черкаси. До підрозділу пробації надійшли відповіді на запити в яких зазначено, що ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався та актового запису про реєстрацію смерті не виявлено. В поданні зазначено, що вищевикладене, підтверджується матеріалими, які приєднані до особової справи № 13/18 від 31.01.2018 року та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен “ не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов’язки ”.

Старший інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні, вказав, що згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 не було поставлено на облік Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації та не було роз’яснення порядку відбування покарання та обов’язків покладених на нього, згідно вироку суду, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення подання.

Захисник ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вважаючи його безпідставним, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про виклик ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації, належним чином.

ОСОБА_4, підтримав думку захисника та зауважив, що постійно проживає за вказаною у вироці суду адресою, проте жодних викликів до органу пробації він не отримував.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку учасників судового процесу, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року ОСОБА_4, визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.309, ч.1 ст.263, ч.1 ст.204 КК України. На підставі ст.70 КК України, визначено покарання у вигляді 5 (п’ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строк 3 роки, з покладенням на нього обов’язків передбачених ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 12.01.2018 року. 31.01.2018, копія вироку суду та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4, надійшли до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, для виконання.

З матеріалів особової справи вбачається, що на адресу проживання ОСОБА_4, зазначеної у вироці суду, неодноразово направлялись виклики про необхідність з’явитися до уповноваженого органу з питань пробації, для постановки на облік та роз’яснення порядку відбування покарання та обов’язків покладених на нього, згідно вироку суду. Проте, засуджений ОСОБА_4 не з’являвся.

В зв’язку з чим, старший інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4.

Разом з тим, в матеріалах особової справи відсутні відомості, які б свідчили про належне повідомлення ОСОБА_4 про явку до уповноваженого органу з питань пробації, для постановки на облік та роз’яснення порядку відбування покарання та обов’язків покладених на нього, згідно вироку суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання старшого інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року, є передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4, засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Л. Калашник