
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/10815/15-к
Провадження № 1кп/712/26 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Бащенка С.М.,
суддів - Чечот А.А.,
ОСОБА_1,
при секретарі - Ляховецької Ю.Л.,
за участю:
прокурора - Варенка Р.О.,
захисників - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час, мотивуючи свої вимоги тим, що має намір працевлаштуватися в зв*язку з тяжким матеріальним станом.
Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу покладався на думку суду.
Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_4
Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Обвинуваченому ОСОБА_4 Придніпровським районним судом м. Черкаси 03.09.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 01.11.2015 року. В подальшому строк тримання під вартою обвинуваченому продовжувався. 13.04.2017 року змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю.
Суд вважає, що на даний час існують підстави змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних заходів контролю на домашній арешт у нічній час із застосуванням електронних заходів.
Керуючись ст. ст. 331, 395КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Змінити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на домашній арешт у нічний час в період часу з 22 години по 06 годину, терміном на 60 (шістдесят) діб із застосуванням електронних засобів контролю.
Строк домашнього арешту у нічний час в період часу з 22 години по 06 годину, терміном на 60 (шістдесят) діб із застосуванням електронних засобів контролю обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 25 травня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов’язки:
1) прибувати до суду, прокурора, слідчого за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання – АДРЕСА_1 в період часу з 22 години по 06 годину;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на домашній арешт у нічний час в період часу з 22 години по 06 годину із застосуванням електронних засобів контролю передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічній час, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під нічним домашнім арештом, мають право з’являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних із виконанням покладених на неї зобов’язань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий –
Судді -
Судове рішення № 74472531, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10815/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: