Постанова № 74471832, 04.06.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

04 червня 2018 р. Справа № 632/1047/18 провадження № 3/632/257/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у магазині «Аврора», що розташований за адресою: м. Первомайський, вул. К.Комарова, 5, скоїла дрібну крадіжку побутових товарів, а саме: блиск для губ, навісний замок, щітка для нанесення тонального крему, туш для вій, чим спричинила матеріальний збиток на суму 154 гривні 95 копійок.

01 квітня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у магазині «Аврора», що розташований за адресою: м. Первомайський, вул. К.Комарова, 5, скоїла дрібну крадіжку побутових товарів, а саме: вода туалетна «Tornado», ніж розкладний «Крокодил», банкноти сувенірні «500 грн.», замок навісний, мило туалетне «Ti Amo Crema», маска для обличчя «Dr.Sonte», чим спричинила матеріальний збиток на суму 151 гривні 94 копійок.

03 квітня 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у магазині «Аврора», що розташований за адресою: м. Первомайський, вул. К.Комарова, 5, скоїла дрібну крадіжку побутових товарів, а саме: ніж металокерамічний «Фруктовий» в чохлі, банкноти сувенірні «500 грн.», ручка гєлєва «Neon», чим спричинила матеріальний збиток на суму 95 гривень 99 копійок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, підтверджується її поясненнями, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КпАП України, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_3

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3, не вбачається.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_3, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч.1 ст. 51 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 51 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).

Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106..

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушницею штрафу не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше п’ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_4