Ухвала суду № 74471118, 08.05.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17532/16-ц

Провадження № 8/638/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 червня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківблагоустрій» про надання службового житла за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою, якою просила суд переглянути за ново виявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від від 29 червня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківблагоустрій» про надання службового житла.

При перевірці заяви, судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 426 ЦПК України, зокрема в частині вимог пункту 2 частини 3 названої статті.

Так, за подачу заяви про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Таким чином, сплаті за подачу розглядуваної заяви підлягає судовий збір у розмірі 551,20*150%= 826,80 гривень.

Крім того, заявником не подано копію заяви для відповідача. Що унеможливлює виконання судом вимог ч.4 ст.427 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме заява підлягає залишенню без руху із наданням терміну для усунення зазначених недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Також суд вважає необхідним звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч.4 ст.423 ЦПК України, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.423, 426, 427, 185, 260 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 червня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківблагоустрій» про надання службового житла за нововиявленими обставинами – залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви та роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шишкін