Постанова № 74470984, 05.06.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
616/371/18
Номер документу
74470984
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 616/371/18

Провадження № 3/616/110/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» червня 2018 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого трактористом в ДПДГ «Пантелеймонівське», зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06 травня 2018 року о 21 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Зелений Гай по вул. Центральна Великобурлуцького району Харківської області керував трактором «Беларус - 1221», державний номерний знак б/н, який належить ДПДГ «Пантелеймонівське» з явними ознаками стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, проведено у встановленому законом порядку та згідно висновку судово – медичної лабораторії Харківського бюро судово – медичної експертизи від 11 травня 2018 року при судово – токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлений етиловий спирт в кількості – 1,29 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив щодо обставин викладених в протоколі, при цьому пояснив, що він випиває тільки у вихідні дні. В той день він не вживав алкогольні напої, оскільки знаходився на роботі. В суді стверджував перед цим випив пігулку від зубного болю.

Даний протокол також був завірений підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у письмових поясненнях підтвердили, що ОСОБА_1 був доставлений до КЗОЗ «Великобурлуцька центральна районна лікарня» для проходження огляду на встановлення стану сп'яніння (а.с.04-05).

Відповідно до висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20/58 лікаря - нарколога КЗОЗ «Великобурлуцька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 ознак алкогольного сп’яніння не виявлено та лікарем зазначено, що було взято кров на вміст алкоголю (а.с.06).

Лікар - нарколог КЗОЗ «Великобурлуцька центральна районна лікарня» ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, вона дійсно проводила огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння. При огляді звернула увагу на почервоніння очей, підвищений артеріальний тиск. Оскільки ознаки стану були сумнівні, було запропоновано ОСОБА_1 здати кров на дослідження до судово – медичної лабораторії Харківського бюро судово – медичної експертизи, на що останній погодився. Кров була взята у два флакони, один з яких залишається в лікарні інший запаковується, зазначається дата відібрання крові та направляється до судово – медичної лабораторії Харківського бюро судово – медичної експертизи.

ОСОБА_1 в суді стверджував, що він в той день не вжив алкогольні напої, а флакони з кров’ю могли переплутати в лікарні.

Допитавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, лікаря - нарколога, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП і це підтверджується наступними доказами.

За положенням п.2.9. «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1103 від 17 грудня 2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також проведення такого огляду», огляду підлягають водії транспортних засобів, стосовно яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану. Огляд проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування, у присутності двох свідків; або лікарем закладу охорони здоров'я.

Відповідно до п. 8 Розділу ІІІ «Проведення огляду на стан сп’яніння в закладах охорони здоров’я і оформлення його результатів» Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МОЗ від 09.11.2015 – метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп’яніння.

Згідно довідки судово – медичної лабораторії Харківського бюро судово – медичної експертизи від 11 травня 2018 року при судово – токсикологічному дослідженні крові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлений етиловий спирт в кількості – 1-,29 ‰. Метиловий, ізопропіловий, н-пропіловий, ізобутиловий, н-бутиловий, ізоаміловий спирти не виявлено (а.с16).

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серії БР № 099580 від 06 травня 2018 року, поясненнями лікаря – нарколога КЗОЗ «Великобурлуцька ЦРЛ».

За наведеного та зібраних матеріалівсуд приходить до висновку, що ОСОБА_1 06 травня 2018 року о 21 год. 25 хв. в с. Зелений Гай по вул. Центральна Великобурлуцького району Харківської області керував трактором «Беларус - 1221», державний номерний знак б/н, з явними ознаками стану алкогольного сп’яніння, згідно висновку судово – медичної лабораторії Харківського бюро судово – медичної експертизи від 11 травня 2018 року при судово – токсикологічному дослідженні крові вказаної особи виявлений етиловий спирт в кількості – 1,29 ‰, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, а також те, що дане правопорушення являється грубим порушенням Правил дорожнього руху України та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, та тяжкість ймовірних наслідків.

При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, як це передбачено санкцією вищевказаної статті.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,- п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяну прибуток держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік

Строк позбавлення спеціального права відраховувати з 05 червня 2018 року – з дня винесення постанови про позбавлення цього права.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/371/18).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74470984 ?

Документ № 74470984 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74470984 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74470984 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74470984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74470984, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 74470984, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74470984 відноситься до справи № 616/371/18

Це рішення відноситься до справи № 616/371/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74470964
Наступний документ : 74471113