Постанова № 74470929, 05.06.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/536/18 Провадження №-3/613/321/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ «Богодухівський молзавод» на посаді робітника, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України обов’язків щодо виховання та розвитку дитини, а саме свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 03 квітня 2018 року було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 учень 9 класу Семеноярської філії КЗ «Богодухівська ЗОШ I-III ступенів № 2» згідно довідки «про період невідвідування навчальних занять» виданої Семеноярською філією КЗ «Богодухівська ЗОШ I-III ступенів № 2» від 10 квітня 2018 року, учень у ІІ семестрі, що розпочався з 10 січня 2018 року – 2017/2018 навчального року не відвідував заняття без поважних причин з 12 березня 2018 року по 04 квітня 2018 року. За період з 12 березня 2018 року по 04 квітня 2018 року учень пропустив 12 навчальних днів (84 уроки).

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставини наведені вище.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 189352 від 24 квітня 2018 року, повідомленням КЗ «Богодухівська ЗОШ I-III ступенів № 2» від 30 березня 2018 року № 01-25/83 про відвідування навчальних занять учнем 9 класу ОСОБА_2, довідкою про період невідвідування навчальних занять учнем 9 класу Семеноярської філії КЗ «Богодухівська ЗОШ I-III ступенів № 2» ОСОБА_2 від 10 квітня 2018 року № 01-25/100, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка працює, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя