Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/9970/18
УХВАЛА
31 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018180000000229 від 22.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.206-2, ч.1 ст.366 КК України.
21.02.2018 до ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Рівненській області, за зверненням директора ТОВ «Прод Майстер» ОСОБА_4 .
В ході розгляду матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участю державних реєстраторів комунального підприємства «Реєстраційний центр «Полісся» Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області» (код ЄДРПОУ 41542329) ОСОБА_7 , комунального підприємства «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області» (код ЄДРПОУ 41299448) ОСОБА_8 та комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського р-ну Рівненської області (код ЄДРПОУ 40438519) ОСОБА_9 , через подання державним реєстраторам неправдивих документів, в період дії обтяження у вигляді іпотеки на майно, вчинили ряд неправомірних дій, зокрема зареєстрували ТОВ «Прод Майстер Рівне» (код ЄРДПОУ 41801707), заволоділи майном ТОВ «Прод Майстер» (код ЄДРПОУ 37796780) та здійснили реєстраційні дії щодо незаконного зняття обтяження у вигляді іпотеки щодо об`єктів нерухомості належних на праві власності ОСОБА_5 .
Предметами злочинного посягання стали цілісний майновий комплекс (літ.В-1, Г-1, Д-2,Е-1,Ж-1,Є-1), який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельні ділянки під ним.
Цілісний майновий комплекс складається з наступних об`єктів:
№Літера № за планом Назва будівель та спорудМатеріали стін Заг.пл. (кв.м)1В1Блоки будівлі побутові (інв.№1572)Метал280,02Г1Будівля механізованого складу (інв.№279)з/бетон591,03Д2Гаражі (інв.№1573)Цегла775,34Е1Будівля збірно-розбірна (інв.№1017) Цегла109,95Ж1Будова складу скла (інв.№226)з/бетон301,06Є1Будова центрального складу (інв.№153)Цегла578,5
До земельних ділянок відносяться наступні:
1.земельна ділянка площею0,0687 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0555), за адресою АДРЕСА_1 ;
2.земельна ділянка площею0,0346 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0532), за адресою АДРЕСА_1 ;
3.земельна ділянка площею0,1840 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0533), за адресою АДРЕСА_1 ;
4.земельна ділянка площею0,4571га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0534), за адресою АДРЕСА_1 ;
5.земельна ділянка площею0,1231 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0535), за адресою АДРЕСА_1 ;
6.земельна ділянка площею0,1130 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0536), за адресою АДРЕСА_1 ;
7.земельна ділянка площею0,1657 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:029:0537), за адресою АДРЕСА_1 ;
8.земельна ділянка площею0,0240 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:012:0059), за адресою АДРЕСА_1 ;
9.земельна ділянка площею0,0683 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:012:0060), за адресою АДРЕСА_1 ;
10.земельна ділянка площею0,3115 га(кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:012:0062), за адресою АДРЕСА_1 (кадастровий номер вказаної земельної ділянки був змінений на 5610100000:01:029:0549, у зв`язку із зміною адреси на АДРЕСА_2 ).
На вищевказані об`єкти нерухомого майна накладено арешт згідно рішень Рівненського міського суду Рівненської області.
Крім того, в ході досудового розслідування, оперативним підрозділом при виконанні доручення на проведення слідчих (розшукових) дій було отримано відомості про те, що з огляду на виявлення порушень в діяльності посадових осіб вищевказаних комунальних підприємств, останні, а саме державні реєстратори КП «Реєстраційний центр «Полісся» Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області» (код ЄДРПОУ 41542329) ОСОБА_7 , КП «Реєстраційний центр» Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області» (код ЄДРПОУ 41299448) ОСОБА_8 та КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського р-ну Рівненської області (код ЄДРПОУ 40438519) ОСОБА_9 , з метою уникнення відповідальності та прикриття своєї протиправної діяльності, можуть приховати та підмінити речі та документи у яких містяться відомості про свою протиправну діяльність щодо державної реєстрації ТОВ «Прод Майстер Рівне» та здійснення реєстраційних дій відносно майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Прод Майстер», ТОВ «Прод Майстер Рівне».
Вказані речі та документи можуть зберігатись за місцем фактичного проживання державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр «Полісся» Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області» (код ЄДРПОУ 41542329) ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрована трикімнатна квартира, яка на праві спільної власності (1/4) належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що на даний час виникла необхідність у перевірці отриманої інформації та у разі її підтвердження, вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть являтися речовими доказами, зокрема: документації (як в паперовому, так і в електронному вигляді) щодо державної реєстрації ТОВ «Прод Майстер Рівне», здійснення реєстраційних дій відносно майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Прод Майстер», ТОВ «Прод Майстер Рівне», а саме документів які подавалися державним реєстраторам, зокрема договорів, довіреностей, протоколів загальних зборів засновників, протоколів установчих зборів, висновків щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна, актів прийому-передачі, документів про зміни адреси об`єктів нерухомого майна, а також інших документів, чорнових записів, виправлених за змістом документів та комп`ютерної техніки.
Таким чином, з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, які можуть містити в собі сліди злочину та зберігатись за адресою АДРЕСА_3 , а також мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, неможливо отримати іншим способом, оскільки наявні ризики їх знищення або підміни.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрована трикімнатна квартира, яка на праві спільної власності (1/4) належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , та мають значення для досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , (відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрована трикімнатна квартира, яка на праві спільної власності (1/4) належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) з метою відшукання та вилучення: документації (як в паперовому, так і в електронному вигляді) щодо державної реєстрації ТОВ «Прод Майстер Рівне», здійснення реєстраційних дій відносно майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «Прод Майстер», ТОВ «Прод Майстер Рівне», а саме документів які подавалися державним реєстраторам, зокрема договорів, довіреностей, протоколів загальних зборів засновників, протоколів установчих зборів, висновків щодо технічної можливості поділу об`єктів нерухомого майна, актів прийому-передачі, документів про зміни адреси об`єктів нерухомого майна, а також інших документів, чорнових записів, виправлених за змістом документів та комп`ютерної техніки.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 74470718, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/9970/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: