
Справа № 570/149/18
провадження № 2-о/570/40/2018
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.
розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.П.Могили, 24/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Борисівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
покликаючись на те, що в документи вкралася помилка щодо написання прізвища, що перешкоджає йому оформити свої спадкові права, заявник у поданій до суду 11 січня 2018 року заяві просить встановити факт родинних відносин з померлим 08 січня 2014 року ОСОБА_2 як батька та сина.
Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце її розгляду. Заявник у поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутність, заяву підтримав повністю і по аналогічних мотивах. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність та згідно ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.
Вимоги ст.264 ЦПК України зобов»язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов'язки, регламентовані ЦПК України.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.
Згідно поданих матеріалів справи, 15 травня 1929року народився ОСОБА_2. Дана особа записана як батько ОСОБА_1 /21 жовтня 1966р.н./ у його свідоцтві про народження, виданому /повторно/ 14 жовтня 1969 року. Матір"ю вказана ОСОБА_3 /російською мовою/, яка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4 до свого одруження 16 квітня 1969 року.
Згідно заповіту від 28 січня 2011 року ОСОБА_2 розпорядився всім своїм майном на користь сина ОСОБА_5. Йому належить земельна ділянка площею 1, 27 га, яка розташована на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.
08 січня2014 року ОСОБА_2 помер в с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області.
09 жовтня 2017 року приватний нотаріус ОСОБА_6 повідомив про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Односельчани спакодавця ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у заявах повідомили, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_2.
Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10 - брата заявника.
Згідно акту про народження №63 від 07 листопада 1966 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області. Прізвище змінене на Устинов на підставі актового запису про встановлення батьківства № 134 від 14 жовтня 1969 року. Паспорт видано на прізвище ОСОБА_10.
Згідно актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_11 № 3 від 16 квітня 1969 року зафіксовано наявність у даних осіб четверо дітей.
Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є наявні родинні стосунки, так ОСОБА_2 є батьком заявника. Оскільки вказана особа померла, у заявника виникли обставини для звернення до суду для встановлення даного факту. Помилка у написанні прізвищапризвела до труднощів в оформленні спадщини. Наявні неточності виникли не з їх вини, а являються допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками. За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в його доведеності, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може у зв'язку зі смертю особи.
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задоволити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Борисівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин.
Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СР номер 631328, виданий 29 жовтня 1999 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1) є сином померлого 08 січня2014 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 74470543, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: