Ухвала суду № 74470344, 04.06.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2227/17

№ 1-кп/688/21/18

Ухвала

04 червня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Березюка О.Г.,

з участю секретаря – Антонюк І.І.,

прокурора – Арсенюка В.М.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240000000051 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.263 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого в порядку ст.89 КК України;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України;

в с т а н о в и в:

29 травня 2018 року до судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюку О.Г. надійшов обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.203-2, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачені вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками до нього, суд приходить до висновку про повернення обвинувального акта прокурору в зв’язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт в частині обвинувачення ОСОБА_4 не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону України про кримінальну відповідальність (частину статті КК України) в частині формулювання обвинувачення ОСОБА_4 у спільній змові з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 навесні 2015 року з метою отримання прибутку, всупереч ст.ст.1, 2 Закону України від 15 травня 2009 року № 1334-VI «Про заборону грального бізнесу в Україні», за попередньою змовою між собою вирішили зайнятися гральним бізнесом, шляхом організації і проведення азартної гри в карти на гроші під назвою «Покер» у будь-якій його різновидності, але у двох варіантах: кеш ігри та турніру.

Відсутність правової кваліфікації кримінального правопорушення в частині обвинувачення ОСОБА_4 унеможливлює призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта.

Відсутність правової кваліфікації частини обвинувачення ОСОБА_4, яке має відповідати вимогам ч.1 ст. 91 КПК України, є не тільки порушенням вимог п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, а й порушенням конституційного права обвинуваченого на захист.

Таким чином обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015240000000051 не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Керуючись ст.314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015240000000051 повернути прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: