Ухвала суду № 74469374, 01.06.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/509/18

Провадження № 2/550/173/18

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

01 червня 2018 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Я. О. Ланна розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

у с т а н о в и в:

23.05.2018 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення Карлівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позовні вмотивовані тим, що згідно рішення управління від 27.10.2017 відповідачу була призначена щомісячна допомога на дитину як одинокій матері на сина ОСОБА_2 Згідно повідомлення служби у справах дітей Чутівської РДА від 27.12.2017 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраний у матері та влаштований до Кременчуцького обласного будинку дитини. Таким чином відповідач втратила право на отримання призначеної допомоги як одинока мати. У зв»язку з чим станом на 31.01.2018 розмір зайво виплаченої допомоги ОСОБА_1 становить 605,08 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути із відповідача вищезазначену суму коштів.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. В порушення даних вимог, а також ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_3

Крім того в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаними нормами ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі наступні відомості:

1. Зазначення щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95, п.8 ч.3 ст.175).

Позивачем дана вимога закону не виконана.

2.підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175).

Дана вимога закону не виконана позивачем.

Таким чином, при вирішенні питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам статті 175 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме: надати до суду підтвердження повноважень представника позивача; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів; надати до суду належним чином завірені копії доказів; зазначити чи не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того як передбачено п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачу необхідно виконати дану вимогу закону та сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Чутівському районі (Чутівський район), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969661; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача (МФО) – 831019; рахунок отримувача – 31219206700499; код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.3, 174-177,184,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна