Ухвала суду № 74469216, 05.06.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/232/18

Провадження № 2/546/25/18

У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідачів - ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, третя особа – служба у справах дітей Решетилівської РДА Полтавської області, про встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна об’єктом спільної сумісної власності, визнання права власності частку у спільному майні подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із ОСОБА_9, померлим 05.03.2017 року, визнати майно, набуте протягом спільного проживання, об’єктом спільної сумісної власності, визнати за нею право власності на ? частку цього майна та визнати за малолітнім ОСОБА_6 право власності на 1/6 частку належного ОСОБА_9 майна у порядку спадкування.

В підготовчому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 заявлене клопотання про заміну у справі третьої особи – служби у справах дітей Решетилівської РДА Полтавської області на орган опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області.

заслухавши клопотання представника позивачки, з’ясувавши думку позивачки ОСОБА_1, яка клопотання свого представника підтримала, відповідача ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, які у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду, з метою якнайбільш повного захисту інтересів малолітнього ОСОБА_6, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав:

згідно діючого законодавства опікуванням неповнолітніх служби у справах дітей районних державних адміністрацій не займаються, це питання віднесене до компетенції органів опіки та піклування, яким в даному випадку є орган опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки цієї особи і не впливає на права та обов’язки Служби у справах дітей Решетилівської РДА.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб …

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд находить, що у зв’язку з заміною третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, неможливо повністю розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивачки – задовольнити.

Провести заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виключивши із числа третіх осіб службу у справах дітей Решетилівської РДА Полтавської області та залучивши до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області.

Підготовче засідання відкласти та призначити його на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року.

Роз’яснити третій особі - органу опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області її право у порядку ст. 181 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копій позовної заяви або відзиву на позов подати до суду пояснення щодо позову або відзиву з одночасним надісланням всім учасникам справи копій пояснення та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: