Ухвала суду № 74468999, 04.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6166/18

Провадження №2-а/428/191/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 15, кв. 57) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Чернігів, просп. Перемоги, б. 6), Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: м. Чернігів, просп. Перемоги, б. 6) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 20.04.2018 року відносно нього була складена постанова у справі про порушення митних правил №0445/10200/18, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України. Позивач вважає, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства, у зв’язку з чим просить її скасувати та закрити справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суддя, враховуючи положення ч. 1, 2 ст. 171 КАС України, вважає, що підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, у зв’язку із чим вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України з метою забезпечення швидкого та об’єктивного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне витребувати у Чернігівській митниці Державної фіскальної служби України, яка розташована за адресою: м. Чернігів, просп. Перемоги, б. 6, належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил №0445/10200/18 та відомості про те, коли ОСОБА_1 отримав постанову від 20.04.2018 року №0445/10200/18, для з’ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 80, 133, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262-263, 286, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_2, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду на 03 липня 2018 року о 10:00 год. у судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що він має право протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Витребувати у Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил №0445/10200/18, а також відомості про те, коли ОСОБА_1 отримав постанову від 20.04.2018 року №0445/10200/18.

Встановити, що зазначені докази мають бути подані до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 26.06.2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами і доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ж. І. Кордюкова