Ухвала суду № 74468902, 05.06.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

05.06.2018 425/736/18

1-кп/425/231/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.

при секретарі

судового засідання ОСОБА_1

за участю прокурора Лавриненко О.А.

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 05.06.2018 на 09 год. 30 хвил. обвинувачений ОСОБА_4 не з’явився, про день та час слухання кримінального провадження був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про привід обвинуваченого ОСОБА_4, оскільки останній в підготовче судове засідання не з’явився без поважних причин.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора. Обвинувачений ОСОБА_3 залишив думку щодо заявленного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов’язна з’явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з’явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 05.06.2018 не з’явився за викликом суду у підготовче судове засідання, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора: відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, виконання якого доручити відповідному відділу органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченю ОСОБА_4, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) на 09 липня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

На зазначений час примусово доставити до Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Копію ухвали направити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Я.М. Синянська