Рішення № 74467399, 17.05.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/465/18

2-о/385/42/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Сліпенко Р.Ю.

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про встановлення фактів , що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою де заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в якому просить встановити факт, помилки в документі, в розділі 2 «Найменування підприємства, працівником якого є потерпілий» Акту № 1 форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, що стався з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. З, кв. 19, складений 25.10.2016 р., затверджений начальником Управління Держпраці у Полтавській області 31.10.2016, а саме, що при складанні документу - Акту № 1 форми Н-1 допущено помилку в назві підприємства - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській завод», та вважати в даному документі правильною назву - «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР'ЄР», ЄДРПОУ №38952905.

Заява мотивовано тим, що 28 червня 2016 року в м. Кременчуці Полтавської області у «ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР'ЄР», ЄДРПОУ №38952905, за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 15, стався нещасний випадок із смертельним наслідком з чоловіком заявниці гр. ОСОБА_2, який працював на посаді дробильника даного підприємства.

29 червня 2016 року наказом № 80-н Управлінням Держпраці у Полтавській області відповідно п.п. 36, 38 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1232, була сформована комісія зі спеціального розслідування даного нещасного випадку. В ході проведення спеціального розслідування, враховуючи, що нещасний випадок з гр. ОСОБА_2 стався на території підприємства під час виконання трудових обов'язків за режимом роботи підприємства, Комісія прийшла до висновку, що у відповідності до п. 15 Порядку №1232 даний нещасний випадок визнано таким, що пов'язаний з виробництвом, він підлягає обліку на TOB «МКК» із складанням Акту за формою Н-1. 25.10.2016 Комісією були складені та підписані Акти за формою Н-1 та Н-5, які 31.10.2016 затверджені Держпрацею. Відповідно до п. 52 Порядку №1232, оригінали примірників Актів форми Н-1 та Н-5 надіслані на адреси усіх установ та осіб зазначених в Порядку, в тому числі і на адресу сім'ї потерпілого.

З метою призначення страхових виплат, які згідно чинного законодавства гарантовані сім'ї загиблого працівника, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є дружиною загиблого, двічі зверталась с заявами до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці Полтавської області для вирішення питання по суті.

Під час розгляду заяв, відділенням Фонду було зауважено, що в Акті №1 форми Н-1 в розділі 2 «Найменування підприємства, працівником якого є потерпілий», при його складанні допущено помилку, а саме невірно вказано, що нещасний випадок стався у «Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській завод», втім нещасний випадок з гр. ОСОБА_2 стався на території підприємства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській кар'єр», код ЄДРПОУ №38952905.

При складанні Акту №1 форми Н-1 допущено прикру помилку, яка впливає на чинність Акту, як документу та перешкоджає в вирішенні питання щодо призначення потерпілій стороні передбачених законодавством страхових виплат.

Підтвердженням того, що при складанні акта була допущена помилка, є витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відносно підприємства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській кар'єр», ЄДРПОУ №38952905.

Код ЄДРПОУ - є унікальним ідентифікаційним номером юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, створеному 1996 року. Присвоєння кодів ЄДРПОУ проводиться Державною реєстраційною службою Міністерства юстиції за технічної підтримки адміністратора ЄДР спільно з Державною службою статистики. Технічні помилки - це описки, помилки, арифметичні помилки тощо.

Іншими доказами, що підтверджують помилку в документі, як технічну, при складанні Акту №1 форми Н-1, є листи на запити потерпілої сторони з Держпраці та TOB «МКК», які підтверджують інформацію про факт технічної помилки в даному документі.

Враховуючи, той факт, що вказані обставини не дають можливості використовувати даний Акт, як повноцінний документ і доказ при розгляді питання про призначення страхових виплат, заявник змушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявниця в судове засідання не з’явилась про час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку надала суду заяву в якій просить встановити факт що має юридичне значення та просить справу заслухати без її участі.

Представник заявниці в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій просить встановити факт що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі.

Представник зацікавленої Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою її прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт що, що при складанні документу - Акту № 1 форми Н-1 допущено помилку в назві підприємства - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській завод», замість «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР'ЄР», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ стосовно TOB «Мало-Кохнівській кар'єр» (ЄДРПОУ №38952905) від 05.04.2018; копією відповіді Управління Держпраці у Полтавській області від 25.05.2017 № 16-Д706/01/14-04/228; копія відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській кар'єр» від 16.06.2017 № 388; копія оригіналу примірника Акту № 1 (форми Н-1) про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, стосовно ОСОБА_2 від 25.10.2016 р..

Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні.

Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати передбачені законодавством страхові виплати.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись, ст. ст. 141, 206, 263-265, 293, 319 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про встановлення фактів , що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення а саме факт помилки в документі, в розділі 2 «Найменування підприємства, працівником якого є потерпілий», Акту № 1 форми Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, що стався з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд. З, кв. 19, складений 25.10.2016 р., затверджений начальником Управління Держпраці у Полтавській області 31.10.2016, тобто, що при складанні документу - Акту № 1 форми Н-1 допущено помилку в назві підприємства - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівській завод», та вважати в даному документі правильною назву - «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЛО-КОХНІВСЬКИЙ КАР'ЄР», ЄДРПОУ №38952905. Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 17.05.2018