Рішення № 74467126, 24.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4568/18

Провадження № 2/369/2306/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Ковриженко М.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року позивач ОСОБА_3 вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, посилаючись на те, що 01 вересня 2016 року ОСОБА_1 був зарахований студентом за денною формою навчання за ступенем вищої освіти – бакалавр, за спеціальністю «Підприємство, торгівля та біржова діяльність», за спеціалізацією «Підприємницька діяльність» на факультет економіки та управління, на умовах контракту, в наслідок чого між ОСОБА_3 вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання та підготовку магістра за рахунок коштів юридичних та фізичних осіб № 160346 від 30 серпня 2016 року.

Відповідно до умов вказано договору інститут взяв на себе зобов’язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання на підготовку магістра з права очно-заочної форми навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_1, за спеціальністю підприємство.

Згідно умов п. 3.1. договору замовник, який є студентом, зобов’язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та в строки, що встановлені договором.

Відповідно до вимог п. 9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 73 040 грн.

Відповідно до п. 10 договору замовник вносить плату щосеместрово безготівково. Розмір та термін оплати освітніх послуг при внесенні плати щосеместрово за І семестр становить 9 130 грн. до 10 вересня 2016 року.

за 1 семестр 2016-2017 року ОСОБА_1 здійснив оплату 13 вересня 2016 року у розмірі 9 200 грн., переплата в сумі – 70,00 грн..

Враховуючи, що освітня послуга університетом за договором була надана одержувачу, але в порушення його умов ОСОБА_1 своєчасно не здійснив оплату за перший семестр 2016-2017 навчального року, позивачем була нарахована пеня за період з 10 вересня 2016 року по 13 вересня 2016 року у розмірі 136,95 грн..

У зв’язку з порушенням оплати за договором наказом університету від 08 червня 2017 року № 853-ст «Про відрахування студентів факультету економіки та управління» ОСОБА_1 було відраховано з університету за порушення умов контракту.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31 березня 2018 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10 991,82 грн., з яких сума основного боргу по договору - 9 060,00 грн., пеня в сумі 136,95 грн., 3 % річних від простроченої суми – 309,03 грн., сума інфляції за період прострочення – 1 485,84 грн..

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 вищий навчальний заклад «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за навчання в сумі 9 060,00 грн., 0,5 % пені за прострочення платежу в розмірі 136,95 грн., 3 % річних від простроченої суми – 309 09 грн., суму інфляції за період прострочення – 485,84 грн., а всього в розмірі 10 991,82 грн. та судовий збір у розмірі 1 762 грн..

У судове засідання представник позивача Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З наявних матеріалів справи вбачається, що 30 серпня 2016 року між ОСОБА_3 вищим навчальним закладом «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» та ОСОБА_1 був укладений договір № 160346 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою.

Відповідно до умов п. п. 2, 3 Договору виконавець зобов’язаний надати одержувачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти; виконавець має право вимагати від замовника своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в порядку, встановлених цим договором; відрахувати одержувача освітньої послуги за невиконання вимог освітньої (наукової) програми та/або за порушення замовником термінів оплати освітньої послуги, що визначені умовами даного договору.

Згідно умов п. 4 Договору замовник зобов’язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірах та в терміни встановлені цим договором. Датою виконання замовником (одержувачем) обов’язків щодо своєчасного внесення плати за освітню послугу є дата зарахування коштів на рахунки виконавця, що підтверджується банківсько./казначейською випискою.

Відповідно до вимог п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 73 040 грн..

Відповідно до п. 10 договору замовник вносить плату щосеместрово безготівково. Розмір термін оплати освітніх послуг при внесенні плати щосеместрово за І семестр 9130 грн. до 10 вересня 2016 року; ІІ семестр 9130 грн до 10 лютого 2017 року; ІІІ семестр 9130 грн. до 20 липня 2017 року; IV семестр 9130 грн. до 10 лютого 2018 року; V семестр 9130 грн. до 20 липня 2018 року; VІ семестр 9130 грн. до 10 лютого 2019 року; VІІ семестр 9130 грн. до 20 липня 2019 року; VІІІ семестр 9130 грн. до 10 лютого 2020 року.

Згідно умов п. п. 11-12 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов’язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством та цим договором. За несвоєчасну оплату освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,5 % несплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно витягу з наказу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» № 13110 ст від 11 серпня 2016 року ОСОБА_1 був зарахований з 01 вересня 2016 року студентом 1-го курсу денної форми навчання за кошти юридичних та фізичних осіб на факультет економіки та управління за спеціальністю 076 підприємництво, торгівля та біржова діяльність, спеціалізація: 6Е06 підприємницька діяльність.

Згідно витягу з наказу Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» № 853-ст від 08 червня 2017 року «Про відрахування студентів факультету економіки та управління» ОСОБА_1 студент 1 курсу був відрахований з університету.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на 31 березня 2018 року становить 10 991,82 грн., з яких сума основного боргу по договору - 9 060,00 грн., пеня в сумі 136,95 грн., 3 % річних від простроченої суми – 309,03 грн., сума інфляції за період прострочення – 1 485,84 грн..

Згідно умов п. 3.1. договору обов’язком замовника (студента) є своєчасне внесення плати за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно вимог ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання неналежне виконання).

Оскільки відповідач не виконав взятих на себе за договором зобов’язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення заборгованості за навчання згідно договору № 160346 від 30 серпня 2016 року в розмірі 9 060,00 грн., 3 % річних від простроченої суми – 309,03 грн., інфляційні втрати – 1 485,84 грн., а всього 10 854,87 грн..

Згідно вимог ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 31 березня 2018 року позивач нарахував ОСОБА_1 пеню за порушення строків розрахунків за період з 10 вересня 2016 року до 13 вересня 2016 року в розмірі 136,95 грн..

Оскільки право на стягнення пені в позивача виникло з наступного дня, з якого почала виникати заборгованість, а до суду останній звернувся лише у квітня 2018 року, а у відповідності до вимог ст. 258 ЦК України пеня підлягає стягненню лише в межах одного року до дня пред'явлення позову, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог про стягнення з відповідача пені в розмірі 136,95 грн..

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача згідно зі ст. 141 ЦПК України на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 14, ст. ст. 509, 526, 599, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 02070884, р/р 35214014016380 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172), що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 54/1, заборгованість за навчання згідно договору № 160346 від 30 серпня 2016 року в розмірі 9 060,00 грн., 3 % річних від простроченої суми – 309,03 грн., інфляційні втрати – 1 485,84 грн., а всього 10 854,87 грн..

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені ОСОБА_2» судовий збір у розмірі 1 762 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Повний текс рішення виготовлено 04 червня 2018 року.

Суддя Ковальчук Л.М.