
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/548/18
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"04" червня 2018 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Борзнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права в порядку спадкування за правом представлення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки (паї) в порядку спадкування за правом представлення після померлого 12 лютого 2007 року діда ОСОБА_2 згідно Державного акту серії ЯА №761198, які знаходяться на території Омбиської сільської ради. Свої вимоги обгрунтовує тим, що померлого 12.02.2007р. її діда по батьковій лінії ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок площами 1,0795га, 2,3502га, посвідчених відповідним державним актом; за життя дід склав на користь свого сина, а її батька ОСОБА_3, заповіт на все належне майно. Після смерті діда батько почав нотаріально оформляти спадкове майно, але не встиг завершити, так як помер 24.10.2017р. Вона прийняла спадщину після смерті батька та є його спадкоємцем першої черги, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки через нотаріальну контору, оскільки нотаріус повідомив про незаведення батьком спадкової справи після смерті діда.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначено доказів винесення нотаріусом процесуального рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат», як неможливість захисту свого права в позасудовому порядку (через органи нотаріату), зважаючи на наявність оригіналу державного акту на землю, який є правоустановлюючим документом, та довідки виконкому Омбиської сільської ради №601 від 04.09.2007р. про фактичне проживання зі спадкодавцем, - пп.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПКУ;
- позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПКУ).
- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, - п.10 ч.3 ст.175 ЦПКУ;
- до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (відсутні примірники для третьої особи), - ч.1 ст.177 ЦПКУ.
Відповідно до чч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Омбиської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Борзнянська районна державна нотаріальна контора, про визнання права в порядку спадкування за правом представлення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:
- в позовній заяві зазначити докази неможливості захисту свого права в позасудовому порядку через органи нотаріату та долучити відповідне процесуальне рішення нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат»;
- в позовній заява вказати попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- в позовній заяві зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- до позовної заяви додати її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для третьої особи.
Недоліки позовної заяви виправити в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 74466790, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/548/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: