Ухвала суду № 74466787, 05.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
677/1052/14-ц
Номер документу
74466787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 677/1052/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1037/18

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Альянс» на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 5 травня 2018 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа,

встановив:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 5 травня 2018 року заяву Кредитної спілки «Альянс» (далі – КС «Альянс») про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом КС «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

23 травня 2018 року КС «Альянс» подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали, КС «Альянс» повинна була подати апеляційну скаргу на неї в строк до 21 травня 2018 року.

КС «Альянс» звернулася до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено нею з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник КС «Альянс» не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судом оскаржуваної ухвали та одержав її копію із запізненням, у зв’язку з чим він не зміг своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. КС «Альянс» пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

КС «Альянс» сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у неповному розмірі.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що постановлена у справі, КС «Альянс» мала сплатити судовий збір у розмірі 1 762 грн. Натомість, КС «Альянс» внесла лише 79 грн 50 коп., сума недоплати становить 1 682 грн 50 коп. (1762-79,50).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 354, 357, 389 ЦПК України, Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Кредитної спілки «Альянс» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Кредитній спілці «Альянс» поновити строк апеляційного оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 5 травня 2018 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа.

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Альянс» на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 5 травня 2018 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Альянс» строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами – отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.

У разі невиконання Кредитною спілкою «Альянс» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74466787 ?

Документ № 74466787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74466787 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74466787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74466787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74466787, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74466787, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74466787 відноситься до справи № 677/1052/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1052/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74466783
Наступний документ : 74466791