Ухвала суду № 74466535, 09.02.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/170/17

2/689/9/18

УХВАЛА

09.02.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, в якому просять витребувати у відповідача автомобіль КАМАЗ-55102, шасі №5320060033007, реєстраційний номер НОМЕР_1, що був виділений позивачам рішенням Загальних зборів Спілки громадян-співвласників "Відродження" (власників майнових паїв ССВ "Михайлівське") від 18.01.2014.

На обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що являються власниками майнових паїв ССВ "Михайлівське". У 2001 році для захисту майнових прав членів ССВ "Михайлівське" була організована спілка громадян-співвласників "Відродження". У тому ж році уповноваженою особою від співвласників майна, що належить їм на праві спільної часткової власності, було укладено договори оренди та схову майна із СТОВ "Михайлівське", на яке мали право члени спілки. Зокрема, відповідно до договору оренди від 10.10.2001 СТОВ "Михайлівське" було передано в оренду автомобіль НОМЕР_2. У лютому 2009 року на підставі рішення загальних зборів пайовиків СТОВ "Михайлівське" №7 від 11.02.2009 та акту прийому-передачі основних та малоцінних засобів від 11.02.2009 СТОВ "Михайлівське" передало, а ОСОБА_6 прийняв в рахунок його майнового паю автомобіль КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 05.08.2011 та рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 10.05.2012 було визнано недійсним рішення загальних зборів пайовиків СТОВ "Михайлівське" №7 від 11.02.2009 в частині задоволення заяви ОСОБА_6 і передачі йому в рахунок майнового паю автомобіля НОМЕР_2, а також було визнано недійсним акт прийому-передачі основних та малоцінних засобів від 11.02.2009 в частині передачі ОСОБА_6 вказаного транспортного засобу. Зазначений автомобіль, який є предметом спору, був залишений в пайовому фонді спілка громадян-співвласників "Відродження".

Однак, незважаючи на скасування рішення загальних зборів та акту прийому-передачі, ОСОБА_6 не повернув автомобіль у фактичне володіння членів спілки громадян-співвласників "Відродження" і продовжує користуватися ним без відповідної правової підстави.

Ухвалою суду від 07 червня 2017 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

31 січня 2018 року судом отримано висновок експерта №4355/17-26 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.

З огляду на викладене вважаю, що провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу призначити до розгляду на 22 березня 2018 року о 16 год. 00 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя М.М.Баськов