Ухвала суду № 74466410, 02.04.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19021/17

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

позивача-представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Шелі» про захист прав споживача та визнання договорів припиненими, їх умов несправедливими, стягнення зайво сплачених коштів, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02 квітня 2018 року позивачі подали через канцелярію суду уточнену позовну заяву про:

- визнання припиненими дії договорів оренди;

- визнання недійсними умови договору оренди;

- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 зайво сплачених коштів в сумі 85 288, 38 грн.;

- стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 7000 грн., які помилково сплачені в рахунок використання рекламного пілону.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд ухвалою суду залишив уточнену позовну заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідними змінами, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру,яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідними змінами, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру,яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» із відповідними змінами у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки в уточненій позовній заяві вказано 2 вимоги немайнового та 2 вимоги майнового характеру, а судовий збір при подачі позовної заяви був сплачений в розмірі 640 грн. та 888,85 грн., позивачам необхідно доплатити судовий збір за подання даної уточненої позовної заяви, подавши оригінал квитанції про сплату такої до наступного судового засідання.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030101 (ідентифікаційний код суду: 26515061).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану уточнену позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Шелі» про визнання договорів оренди припиненими, їх умови несправедливими, стягнення зайво сплачених коштів, залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до наступного судового засідання, тобто до 20.04.2018 року.

Роз’яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду, уточнена позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя