Ухвала суду № 74465685, 31.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 Справа №607/13674/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.,

за участю секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з вказаною заявою. У ній просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») заборгованості за кредитним договором. 09 лютого 2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги, зокрема і щодо вказаного кредитного договору. Саме тому заявник просить здійснити заміну стягувача, тобто ПАТ «Дельта Банк», його правонаступником – ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У судове засідання учасники справи не з’явились, що в силу норм абзацу 2 ч. 2 ст. 422 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, проаналізувавши її доводи, прийшов до переконання, що останню слід задовольнити з огляду на наступне:

рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» стягнено заборгованості за кредитною лінією № 006-19018-310513 від 31 травня 2013 року в сумі 15'005,33 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 194/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Пунктом 1 цього договору визначено, що за ним ПАТ «Дельта Банк» (Банк) відступає ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом – Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі та у порядку визначеними цим Договором.

Як вбачається з витягу з додатку до вказаного вище договору, до прав вимоги які ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» увійшло право вимоги по кредитному договору 006-19018-310513 від 31 травня 2013 року.

За змістом статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов’язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стягувач ПАТ «Дельта Банк» як сторона, вибув з виконавчого провадження щодо виконання зазначеного вище рішення суду у зв'язку з відступленням права вимоги. Його правонаступником є ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», і саме воно набуло статусу стягувача у цьому виконавчому провадженні, тому і слід здійснити їх заміну.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,–

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Замінити стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2014 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнено заборгованості за кредитним договором № 006-19018-310513 від 31 травня 2013 року в сумі 15'005,33 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 травня 2018 року.

СуддяОСОБА_2