Ухвала суду № 74465579, 05.06.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Справа № 608/1871/14-к

Номер провадження1-кс/608/483/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , з участю секретаря Росляк Т. Б., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення економічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи в кримінальному провадженні №12014210190000320 від 25 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 233, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України .

В клопотанні вказав, що слідчим відділенням Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014210190000320 від 25.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 233 ч.1, ст.190 ч.1, ст.358 ч.1 КК України по факту незаконної приватизації майна ВАТ «Чортківський цукровий завод».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.10.2009 року ВАТ «Цукровий завод «Укррос» звернувся до генерального директора ВАТ «Чортківський цукровий завод» з пропозицією про скликання позачергових загальних зборів товариства, як акціонер, що володіє 80.648.425 штуками простих іменних акцій та запропонував порядок денний.

20.11.2009 року ВАТ «Цукровий союз «Укррос» звернувся до генерального директора ВАТ «Чортківський цукровий завод» з пропозицію внесення доповнень до порядку денного загальних зборів, що мали відбутися 24.12.2009р. наступними питаннями:

* про припинення діяльності ВАТ «Чортківський цукровий завод» шляхом його реорганізації через перетворення у товариство з обмеженою відповідальністю «Чортківський цукровий завод»;

* про призначення комісії з припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод»;

* про затвердження оцінки та умов викупу акцій у акціонерів, які не голосували за прийняття рішення про припинення ВАТ «Чортківський цукровий завод»;

* про затвердження порядку та умов обміну акцій на частки;

* про затвердження плану перетворення, порядку та умов здійснення перетворення.

Згідно протоколу про підсумки реєстрації учасників позачергових загальних зборів ВАТ «Чортківський цукровий завод» від 24.12.2009 року станом на 12.50 год. 24.12.2009 року зареєстровано 5 акціонерів та уповноважених представників акціонерів, що володіють 80,749,111 або 90,538 % від загальної кількості голосуючих акцій, у зв’язку із чим загальні збори були легітимними через наявність кворуму. Рішення по питаннях порядку денного прийнято одноголосно. Протокольних заперечень проти прийняття зазначеного рішення – не зафіксовано.

За наслідками проведених 24.12.2009 року позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Чортківський цукровий завод», держателями цінних паперів прийнято ряд рішень, які оформлені протоколом №14 від 24.12.2009 року, в тому числі: припинити діяльність ВАТ «Чортківський цукровий завод» шляхом реорганізації через перетворення у ТОВ «Чортківський цукровий завод». При перетворенні ВАТ «Чортківський цукровий завод» усі його майнові права, грошові кошти, зобов’язання та інші права та обов’язки, які йому належать, переходять до його правонаступника ТОВ «Чортківський цукровий завод».

13.11.2014 року Господарським судом Полтавської області справа №917/1459/14, ТОВ «Чортківський цукровий завод», вул. Комарова, м.Полтава, код ЄДРПОУ 05429587, визнано банкрутом.

На даний час виникає необхідність у призначенні судово-економічної експертизи, з метою з»ясування ряду питань, які цікавлять слідство.

Старший слідчий та прокурор в судове засідання не з’явилися, старший слідчий просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити експертам Тернопільського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січ.Стрільців 4) провести у кримінальному провадженні № 12014210190000320 судово-економічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи не має ознак фіктивного банкрутства ТОВ «Чортківський цукровий завод»?

Чи є ознаки доведення до банкрутства ТОВ «Чортківський цукровий завод»?

Для дослідження експертам надати документи для проведення експертизи та матеріали кримінального провадження №12014210190000320 (при необхідності).

Зобов’язати Тернопільське відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок експерта за результатами судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №12014210190000320 від 25 червня 2014 року.

Ухвала набрала законної сили 05 червня 2018 року.

Слідчий суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______ року.

секретар: