Ухвала суду № 74465535, 04.06.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

04.06.2018 Справа №607/11895/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта–банк» , ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки, –

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським міськрайонним судом розглядається цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта–банк», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернопільзооветпостач» про визнання недійсним договору поруки.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача заявлено через неспроможність самостійно надати докази та у зв’язку із заявленням клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, про витребовування доказів у товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернбуд», а саме договір поруки №5/порф-09 від 29 квітня 2009 року, укладеному між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільзооветпостач», відступлення права вимоги за яким перейшло до нового кредитора ОСОБА_5 Тернбуд».

Представник ПАТ «Дельта банк» у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши думку сторін, з метою встановлення усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що слід зобов’язати ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Тернбуд» (ЄДРПОУ 41360962, місцезнаходження: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Родини Барвінських, будинок, 14 квартира,10) надати суду оригінал Договору поруки №5/порф-09 від 29 квітня 2009 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільзооветпостач», відступлення права вимоги за яким перейшло до нового кредитора ОСОБА_5 «Тернбуд» на підставі договору №17/к про відступлення прав вимоги від 07 липня 2017 року.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товаристві з обмеженою відповідальністю «Тернбуд» (ЄДРПОУ 41360962, місцезнаходження: 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Родини Барвінських, будинок, 14 квартира,10) оригінал договору поруки №5/порф-09 від 29 квітня 2009 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк», ОСОБА_1 та ВАТ «Тернопільзооветпостач», відступлення права вимоги за яким перейшло до нового кредитора ОСОБА_5 Тернбуд» на підставі договору №17/к про відступлення прав вимоги від 07 липня 2017 року.

Інформацію зазначеного характеру необхідно надати суду в строк до 15.06.2018 року.

У разі неможливості надати витребувані документи, які вимагає суд у встановлений строк, зобов’язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СуддяОСОБА_6