
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2-о/356/16/18
Справа № 356/211/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І.О.
за участю секретаря Харченко Ж. В.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
На обговорення судом поставлено питання про витребування відомостей про державну реєстрацію укладення та розірвання шлюбу громадянкою ОСОБА_2 з ОСОБА_3.
Заявник в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечувала, повідомила, що її бабуся – ОСОБА_2, проживала на території Подільського району м. Києва, укладала та розривала шлюби на території м. Києва.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.26).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи.
За правилами ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати інформацію про державну реєстрацію укладення та розірвання шлюбів громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 а також належним чином засвідчені копії актових записів про її одруження та розлучення, з Відділу ДРАЦС Управління Державної реєстрації ГТУ юстиції у місті Києві, Державного архіву міста Києва, а також Подільського районного у місті Києві відділу ДРАЦС ГТУ юстиції в м. Києві.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 293, 294, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Державного архіву міста Києва інформацію про державну реєстрацію укладення та розірвання шлюбів громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянином ОСОБА_3 а також належним чином засвідчені копії актових записів про її одруження та розлучення строком до 18.06.2018.
Розгляд справи відкладсти до 19.06.2018 до 11 до години 00 хвилин.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Капшученко
Судове рішення № 74464608, Березанський міський суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/211/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: