Рішення № 74464462, 04.06.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
351/2523/17
Номер документу
74464462
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 351/2523/17

Номер провадження №2/351/197/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Балинцівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що 05.12.2015р. померла його бабуся ОСОБА_2, після смерті якої позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, спадщина складається із житлового будинку по вул. Демчука, 20 у с. Трофанівка Снятинського р-ну Івано-Франківської обл..

Позивач зазначив, що 15.11.2017р. для оформлення документів про спадщину він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому відмовили, оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В пояснення пропуску строку на прийняття спадщини, позивач зазначив, що він проживає у с. Кулачківці і про існування заповіту, згідно якого він успадковує майно після смерті бабусі ОСОБА_2 до цього часу не знав, крім того багато часу проводив на заробітках за кордоном, а тому своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори звернутися не міг, заповіт бабусі позивач знайшов лише тепер.

На підставі наведеного позивач просить визнати строк пропущення звернення із заявою про прийняття спадщини поважним та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі.

Позивач подав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без його участі.

Голова Балинцівської сільської ради ОСОБА_3 подав до суду заяву, де зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову..

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Заповіт ОСОБА_2 від 22.07.1997р., посвідчений у виконкомі Балинцівської сільської ради, зареєстрований за №37; Інформаційна довідка із спадкового реєстру №49876919 від 15.11.2017р.; Довідку Балинцівської сільської ради №1900 від 29.11.2017р.; Довідку Балинцівської сільської ради №1794 від 08.11.2017р.; Постанову Першої Снятинської РДНК №2430/02-31 від 15.11.2017р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Постанову Першої Снятинської РДНК №2431/01-09 від 15.11.2017р., які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 місяці.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, відкритої внаслідок смерті ОСОБА_2, померлої 05.12.2015 року, терміном на 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74464462 ?

Документ № 74464462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74464462 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74464462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74464462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74464462, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74464462, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74464462 відноситься до справи № 351/2523/17

Це рішення відноситься до справи № 351/2523/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74464460
Наступний документ : 74464469