
Справа № 340/136/18
Провадження № 1-кп/347/100/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2018 р. м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Гордій В.І.,
з секретарем – Корбутяк Н.М.,
за участю прокурора – Сілецької С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 246 КК України
в с т а н о в и в:
Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
В кінці грудня 2017 року ОСОБА_1 з метою вчинення незаконної порубки лісу прибув у квартал - 10 виділу - 7 Красноїльського лісництва Верховинського районного лісгоспу у захисних лісах віднесених до лісового фонду, що в с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області.
Діючи умисно, ОСОБА_1 самовільно без відповідних на те дозвільних документів вчинив незаконну порубку трьох сироростучих дерев породи смерека, загальною кубомасою 1,92 м.3
В результаті незаконних дій ОСОБА_1 державі було завдано істотної шкоди на загальну суму 15 866,48 гривень..
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_2 цивільний позов просить задовольнити в повному об’ємі.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки дерев на об’єктах природно-заповідного фонду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також бере до уваги те, що він має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.
Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу слід задоволити в повному обсязі, як доведений.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд –
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Речові докази : бензопила марки «Viper», яка знаходиться у камері речових доказів Верховнського відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області – конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СЕ № 025468, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь держави в особі Верховинського районного лісгоспу на р/р № 260005947, МФО 380162 код ЄДРПОУ 05442375 – 15 866 (п’ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 48 коп.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 74464412, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: