
Справа № 345/849/18
Провадження № 2/345/643/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04.06.2018 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
представника третіх осіб ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом Калуської міської ради, відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління ЖКГ Калуської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво і приведення прибудинкової території до попереднього стану, суд -
встановив:
представник відповідача – ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження у справі в частині, що стосується позовних вимог Відділу ДАБК Калуської міської ради, оскільки даний спір належить до юрисдикції адміністративного судочинства, що визначено постановою Великої палати Верховного Суду від 11.04.2018.
У судовому засіданні представник відповідача – ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 заяву підтримали, просять її задоволити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог відділу ДАБК Калуської міської ради.
Інші учасники процесу у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.
Суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з постанови Великої палати Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 161/14920/16-а, спори за позовами органу державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинного будівництва підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, суд вважає, що провадження в частині позову відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління ЖКГ Калуської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво і приведення прибудинкової території до попереднього стану слід закрити.
Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
закрити підготовче провадження.
Провадження за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Калуської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління ЖКГ Калуської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво і приведення прибудинкової території до попереднього стану – закрити.
Справу за позовом Калуської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління ЖКГ Калуської міської ради про зобов’язання знести самочинне будівництво і приведення прибудинкової території до попереднього стану призначити у відкрите судове засідання на 03.07.2018 о 13:00 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.
Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти днів з часу її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 74464181, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/849/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: