Ухвала суду № 74463929, 04.06.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.06.2018
Номер справи
295/3252/18
Номер документу
74463929
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 295/3252/18 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

04 червня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року

за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу з підстав, зазначених в ч.3 ст. 185 ЦПК України (а.с.10).

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, позивач 14 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, а 22 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Матеріалами справи встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Обставин, які б унеможливлювали прийняття заяви про відкликання скарги, визначених частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, апеляційним судом не встановлено.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того, заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року повернути у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Суддя: О.С. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 74463929 ?

Документ № 74463929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74463929 ?

Дата ухвалення - 04.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74463929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74463929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74463929, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 74463929, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74463929 відноситься до справи № 295/3252/18

Це рішення відноситься до справи № 295/3252/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74463921
Наступний документ : 74463938