
Справа № 295/3252/18 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.
Категорія 53 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
04 червня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року
за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку
в с т а н о в и в:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу з підстав, зазначених в ч.3 ст. 185 ЦПК України (а.с.10).
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, позивач 14 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, а 22 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.
Частиною 3 ст. 364 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Матеріалами справи встановлено, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Обставин, які б унеможливлювали прийняття заяви про відкликання скарги, визначених частиною п'ятою статті 206 ЦПК України, апеляційним судом не встановлено.
Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того, заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, що її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 травня 2018 року повернути у зв'язку з її відкликанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.
Суддя: О.С. Коломієць
Судове рішення № 74463929, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3252/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: