
Справа № 282/110/18
Провадження № 2/282/124/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука
за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 06 лютого 2010 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 В період спільного проживання у них, 02 липня 2010 року народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Обставини в сім’ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, на даний час відповідач працює в ТОВ «Тропік», м. Київ, саме тому позивачка звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з’явилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
06 лютого 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-БК № 378907, актовий запис № 178. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.
02 липня 2010 року народилась ОСОБА_3, свідоцтво серії 1-ЖД № 229995. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Судом встановлено, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Оскільки батько дитини, не надає матеріальної допомоги на її утримання, то позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Тропік», м. Київ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.
Стягнення розпочати з 29 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Тропік», м. Київ, в дохід Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Вальчук В.В.
Судове рішення № 74463679, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/110/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: