
Справа № 279/1736/18
Номер рядка звіту 34
Провадження № 2/279/1062/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 червня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши позовну заяву Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області, місцезнаходження м. Коростень вул. Героїв Чорнобиля, 10 в інтересах рержави в особі Ушомирської об"єднаної територіальної громади Коростенського району, місцезнаходження: Коростенський район с. Ушомир, вул. Березюка, 15 до гузенко ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, місцеперебування Житомирська ВК № 4, м. Житомир просп. Незалежності, 172, третя особа: Дочірне підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального підприємства "Житомироблагроліс", місцезнаходження м. Коростень вул. Шевченко, 61 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природньому середовищу внаслідок вчинення кримінального правопорушення (злочину) , -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі, справу розглядати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Призначити перше судове засідання (судовий розгляд по суті) на 12 липня 2018 року о 09:00 годині.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз"яснити відповідачу, що копія відзиву разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву та документу, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву та роз"яснити, що копія відповіді на відзив разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив та документу, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву - протягом 10-ти днів із дня його отримання.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи направити копії всіх документів, що додаються до заяви.
Ухвала в частині визначення підсудності підлягає оскарженню в загальному порядку, в решті – оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 74463468, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1736/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: