
справа 278/3774/14-ц
У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянув заяву ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, --
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ ФК "Кредит-Капітал" звернувся до суду із зазначеною заявою за змістом якої просив здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 2 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у сумі 16 235,00 гривень, а саме з ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал".
Заява обґрунтована тим, що ПАТ "Дельта Банк" відступило ТОВ ФК "Кредит-Капітал" право вимоги відносно вищевказаного боржника, а тому на даний час стягувачем є саме дане Товариство, у зв'язку з чим має відбутись заміна стягувача і у виконавчому провадженні.
У судове засідання по розгляду даної заяви сторони не з'явились, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про день та час його проведення. За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін в дану випадку не перешкоджає вирішенню порушеного у даній заяві питання.
Оглянув заяву та дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне.
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 278/3774/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням суду від 2 жовтня 2014 року позов у даній справі задоволено, а саме ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16 235,00 гривень, а також 243,60 гривні судового збору.
26 січня 2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" укладено Договір № 144/К про відступлення прав вимоги за кредитними договормаи, згідно умов якого ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги, серед інших, відносно боржника ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною, а відтак підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 2 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договром з ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 74463363, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3774/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: