
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1379/18 Справа № 204/2153/15-к Слідчий суддя - Григоренко Д.Ю. Суддя- доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
05 червня 2018 року
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року про визнання обвинуваченого таким, що у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року про визнання обвинуваченого таким, що у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження, де останній вважає вказану ухвалу незаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Статтею 392 КПК України, передбачено оскарження в апеляційному порядку судових рішень, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, у тому числі і ухвали, у випадках передбачених цим Кодексом.
Зазначена оскаржувана ухвала судді від 06 квітня 2018 року про визнання обвинуваченого таким, що у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження і яка постановлена судом після ухвалення вироку відповідно до вказаної норми закону оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
За приписами ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя – доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 у даному випадку оскаржує ухвалу, яка згідно зазначених вище норм закону не може бути оскаржена до апеляційної інстанції, тому відповідно вказаної ч.4 ст. 399 КПК України, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року про визнання обвинуваченого таким, що у повному обсязі ознайомився з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати обвинуваченому ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судя: ОСОБА_1
Судове рішення № 74463127, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2153/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: