Рішення № 74462953, 14.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
183/3948/16
Номер документу
74462953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6550/17 Справа № 183/3948/16 Головуючий у 1 й інстанції - Майна Г. Є. Доповідач - Посунся Н.Є.

Категорія 30

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: Посунся Н. Є.

суддів - Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі - Гречишниковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 - про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» просить скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року в частині стягнення з нього суми, посилаючись на неповне дослідження судом обставин та доказів, невідповідність висновків обставинам справи, зокрема, щодо суми по здійсненню виплати страхового відшкодування.

Апеляційний суд, вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважає, що оскаржуване рішення повинне бути змінено із зменшенням стягнутої суми, виходячи з наступного.

Матеріалами справи та міськрайонним судом встановлено, що 22 листопада 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були автомобілі: «Ford Focus» (власник ОСОБА_2) та «ВАЗ 2109» (власник ОСОБА_3).

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2015 року винним у вчиненні ДТП визнаний ОСОБА_3.

Цивільно-правова відповідальність останнього за шкоду, заподіяну третім особам, застрахована згідно Полісу в ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Ліміт страхової суми за шкоду заподіяну майну складає 50 000 грн., франшиза не передбачена.

У встановленому законом порядку ОСОБА_2 повідомила страхову компанію про дорожньо-транспортну пригоду.

Звітом № 40 визначена вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Ford Focus» у сумі 88 213,61 грн. Вартість послуг оцінщика складає 800,00 грн., сплачених позивачкою.

Однак, належними письмовими доказами позивачка підтвердила, що реальна вартість відновлювального ремонту її автомобіля склала 90 738,41 грн..

Керуючись ст.ст. 1166, 1188 ЦК України (суд помилково зазначив ст. 1187 ЦК України), ст.ст. 6,9,22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п. 4 Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, встановивши, що страхова компанія виплатила позивачці страхове відшкодування в сумі 45 094,09 грн., - суд прийшов до висновку про необхідність стягнення на користь ОСОБА_2 із страхової компанії до суми ліміту - 4 905,91 грн., а з відповідача ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 46 538,41 грн..

На підставі ст. 1167 ЦК України з відповідача також стягнута моральна шкода в сумі 5000,00 грн.

ОСОБА_3 рішення не оскаржив.

Висновки суду в оскаржуваній частині вцілому відповідають вимогам закону, однак, суд помилково вважав, що страховою компанією позивачці було виплачено 45 094,09 грн., оскільки , як вбачається із платіжних доручень №201 від 02.03.2016 року та № 680 від 12.07.2016 року, - загальна сума страхового відшкодування склала 45 131,70 грн. (37 609,75+доплата 7 521,95). А тому, стягнута судом сума страхового відшкодування 4 905,41 грн. повинна бути зменшена до 4 868,30 грн., а рішення відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України - змінене.

Доводи апеляційної скарги страхової компанії про те, що компанія повністю виконала покладені на неї обов'язки, здійснила огляд авто, склала протокол, підписаний позивачкою, та вірно визначила розмір відшкодування, - не можуть бути підставою для скасування рішення в оскаржуваній частині, оскільки доведеною є реальна вартість ремонту пошкодженого автомобіля, з врахуванням якої та розміру суми ліміту відповідальності страхової компанії, з останньої підлягала достягненню сума 4 868,30 грн., а не 4 905,41 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь страхової компанії підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст. 307, п. 1 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, апеляційний суд -

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - задовольнити частково.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2016 року змінити, зменшивши стягнуту з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» суму матеріальної шкоди з 4 905,91 грн. до 4 868,30 грн..

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» судовий збір в розмірі 551,20 грн..

Рішення чинне з моменту проголошення, може бути оскаржене у 20-денний строк у касаційному порядку.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

З.М. Пономарь

Часті запитання

Який тип судового документу № 74462953 ?

Документ № 74462953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74462953 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 74462953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74462953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74462953, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 74462953, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74462953 відноситься до справи № 183/3948/16

Це рішення відноситься до справи № 183/3948/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74462951
Наступний документ : 74462957